El pasado sábado, día veinte de junio, miembros de A.D.EP.A. dieron una rueda de prensa a la que asistieron los medios de comunicación de Alburquerque (televisión local, TD.A., y radio comarcal, R.C.A.), así como el diario regional Hoy. En esta comparecencia, los miembros de nuestra Asociación, Aureliano Sáenz y Cándido Mayo, informaron sobre la situación de la demanda que nuestra Asociación ha interpuesto contra el Ayuntamiento de Alburquerque, y hablaron también sobre el estado actual en el que se encuentran las obras de la hospedería que se está construyendo en el recinto abaluartado, conocido como Línea de los Portugueses, que se encuentra frente al Castillo de Luna, en su lado norte. Sobre el tema de la demanda, Cándido Mayo informó que, ésta ya ha sido admitida a trámite por parte del Juzgado de lo Contencioso Administrativo, número uno, de Badajoz. La demanda se interpuso a principios de noviembre del pasado año 2008, y después de su paso por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, éste remitió el caso al anteriormente citado Juzgado Contencioso Administrativo. Éste juzgado ha dado un plazo  para que la parte demanda, o sea el Ayuntamiento de Alburquerque, así como cualquier otra parte interesada, en este caso la Junta de Extremadura, presenten toda la documentación referida al citado proyecto de hospedería. Este anuncio, por parte del referido Juzgado debería de haberse hecho público a través del tablón de anuncios del Ayuntamiento de Alburquerque para que cualquier persona física o jurídica tuviese conocimiento de la demanda interpuesta y presentase, si así lo estimase conveniente, sus alegaciones. No nos consta que el Ayuntamiento haya publicado dicho anuncio, y eso que el plazo está a punto de expirar.

En lo referente a las obras de la Hospedería, Aureliano Sáenz explicó su estado actual y cómo se prevé que quede finalmente la misma. Afirmó que, gracias al trabajo de nuestra Asociación, el Castillo de Luna se ha salvado, pues el mismo arquitecto del proyecto, en su blog, ha afirmado que la Hospedería se ubicará finalmente, en la línea abaluartada situada en el lado norte de la Fortaleza. No obstante, estos portavoces de la Asociación indicaron que ahora nuestra atención se centra en que también se respete la citada Línea de los Portugueses, pues, además de tratarse de un monumento nacional, también es un caso único de línea abaluarta situada dentro de un cerco de muralla, en este caso, medieval. Recurriremos a las instancias judiciales que creamos oportunas para intentar evitar este aberrante atentado contra nuestro patrimonio, contra el edificio histórico más importante que tiene Alburquerque, y uno de los castillos más importantes que tenemos en España, tanto por su trascendencia histórica, como por su belleza y estado de conservación

 Mostramos una serie de fotografías en las que es posible observar el estado actual de las obras de la Hospedería. ¡¡Asusta y apena la atrocidad que se está cometiendo!!.

Recientemente, nuestra asociación organizó un viaje a Tomar para visitar su Castillo y su Convento,  y a Fátima, para visitar su Santuario. Fue una jornada de domingo en la que el tiempo nos respetó, y eso, a pesar de que las previsiones no eran muy halagüeñas; no obstante, tuvimos suerte y el día amaneció soleado. Las personas que asistimos quedamos gratamente sorprendidas por la la belleza del Castillo de Tomar, y de su Convento, los cuales pertenecieron a los Caballeros de la Orden del Temple. Los templarios entraron en Portugal en tiempos de la condesa Teresa de León, de la que reciben el castillo de Soure en 1127. En el año 1160 reciben Tomar, que se convertiría en su sede regional. Hay que indicar que, Tomar (antiguamente Thomar) es una ciudad portuguesa con cerca de 20.000 habitantes, perteneciente al Distrito de Santarém, región Centro y subregión de Médio Tejo. Antaño perteneció a la antigua provincia do Ribatejo. La ciudad creció a los pies de la colina donde el Gran Maestre de la Orden, Gualdim Pais fundó el Castillo en el año 1160. Por su parte, el Convento de Cristo, situado en el interior del Castillo,  fue también fundado por  este Gran Maestre en 1162. Este convento aún conserva recuerdos de esos monjes caballeros y de sus herederos en su cargo, la Orden de Cristo, que hicieron de este edificio su sede. Bajo el Infante D. Henrique el Navegante, Maestre de la orden desde 1418, fueron construidos el claustro entre la girola y la fortaleza de los Templarios, pero las mayores modificaciones se ejecutan en el reinado de Juan III de Portugal (1521-1557). Arquitectos como João de Castilho y Diogo de Arruda procuraran expresar el poder de la Orden construyendo la iglesia y los claustros con ricos floreados manuelinos que alcanzarán su máximo esplendor en la ventana de la fachada occidental.

            Se trata de una construcción periurbana, implantada en lo alto de una elevación que domina la planicie donde se extiende la ciudad. Está circundado por las murallas del Castillo de Tomar.

            Actualmente es un espacio cultural, turístico y aún devocional. La arquitectura contiene elementos románicos, góticos, manuelinos, manieristas y barrocos.

  Después de la necesaria parada para comer, nos desplazamos a visitar el Santuario de la Virgen de Fátima. Allí permanecimos como una hora y media, o dos horas, para luego regresar a Alburquerque. La excursión mereció la pena, a pesar del madrugón del domingo.

            Nuestra Asociación tienen previsto organizar en breve, a mediados de julio, otra excursión. En este caso, la visita será a la también ciudad portuguesa de Sintra que, como ya es sabido, cuenta con un rico patrimonio histórico.

VEINTE  PETICIONES A LA CONSEJERÍA DE CULTURA PARA EL ESTUDIO DEL PATRIMONIO EDIFICADO E INTRODUCIÓN DE MEJORAS EN LAS INTERVENCIONES DEL PATRIMONIO HISTORICO Y CULTURAL DE EXTREMADURA

 1.- Todos los proyectos de rehabilitación del patrimonio promovidos por las Administraciones Públicas deben ser visados por el Colegio de Arquitectos de Extremadura a fin de aumentar la calidad, competencia y profesionalidad de los trabajos y garantizar las actuaciones de que va a ser objeto el bien histórico.

 2.- Los proyectos de intervención y rehabilitación del patrimonio que afecten a inmuebles catalogados como BIC,  los que formen parte del inventario de la Dirección General de Patrimonio Cultural, Edificios monumentales: Iglesias, palacios, conventos y castillos, y todos aquellos con un valor cultural reconocido, deberán ser sometidos a un periodo de exposición pública determinada, con su correspondiente anuncio en el DOE, a efectos de que puedan ser examinados por la ciudadanía con carácter previo a su aprobación, siguiendo el modelo y proceder de otras Consejerías o áreas: Urbanismo, Vivienda, Carreteras, Etc.

 3.- Los Estudios Históricos que afecten a edificios objeto de intervención deben de estar en poder de la Consejería de Cultura, antes de realizar el encargo de redacción del proyecto de obras, para revisarlos previamente y garantizar que los mismos sean correctos y así mismo puedan ser útiles a los arquitectos.

 4.- Los Estudios Históricos que afecten a edificios objeto de intervención deberán estar elaborados, con una cierta calidad y rigor científico, y responder a la problemática que plantean la propias las intervenciones; no se trata de acompañar un mero relato histórico. Por ello, para que los Estudios Históricos sean útiles y acordes con las líneas de investigación actuales, deben responder a un Programa Metodológico que contenga los siguientes trabajos:

01.-    Estudio de Estratigrafía y Lectura Muraria.

02.- Estudio Mensiocronológico de elementos arquitectonicos y Estructuras.

03.-    Estudio Cronotipológico de elementos arquitectónicos y materiales de construcción.

04.-  Otros Estudios Arqueométricos, físicos o químicos opcionales derivados de las características y necesidades del bien.

05.-  Estudio de Investigación Histórica basado en fuentes escritas, orales, gráficas o documentales, referidas de manera directa a aquellos aspectos específicos y elementos del bien sobre los que se actúa, evitando estudios de erudición y vagas generalizaciones

06.-  Trabajo de Documentación gráfica, fotográfica y de fotogrametría en su caso, que recoja de forma detallada y minuciosa el estado actual del bien sobre el que se va a intervenir.

 5.-   Las excavaciones arqueológicas deben ser acometidas con posterioridad a la realización de los estudios de estratigrafía y lectura muraria, a fin de poder relacionar  estratificaciones, secuencias, tipologías y usos del edificio, de lo contrario esta información se pierde. La actividad arqueológica no está basada en recuperar objetos sino información.

6.- Todas las  obras de intervención y rehabilitación del patrimonio deben contar con un Plan de prevención de daños al patrimonio y su correspondiente evaluación, que incluirá prevenciones generales sobre el patrimonio, y las específicas que identifiquen y protejan directamente los elementos patrimoniales,  que conforman el bien sobre el que  se actúa.

 7.- Todas las obras de intervención y rehabilitación del patrimonio en Extremadura, tras su finalización y puesta en valor, deben contar con un Plan de Uso y Gestión que recoja con detalle toda la información relacionada con la valorización del bien, de tal forma que se prevea y asegure su protección, conservación y uso, a cargo de las personas que gestionen el bien en el futuro

 8.- Todas las  obras de intervención y rehabilitación del patrimonio deben contar con un Proyecto de Impacto ambiental para estudiar y proteger la fauna y hacer compatible su hábitat con la conservación del bien histórico: primillas, aves insectivoras, etc. los impactos provocados por los proyectos de iluminación, y otras instalaciones. Se contratarán los servicios de un técnico  medioambiental que redacte el proyecto señalado y seguimiento del mismo.  

 9.- Con independencia del encargo de estudios de cualquier bien histórico, en todas las obras de intervención o rehabilitación que afecten a un bien patrimonial arquitectónico es necesario contratar un arqueólogo, con especialidad en arqueología de la arquitectura, durante el transcurso de las mismas, a efectos de completar los estudios arqueométricos, con las aportaciones que proporcionan las obras, y otras tareas como: Seguimiento arqueológico. Seguimiento y Evaluación del plan de prevención de daños al patrimonio, colaboración para la redacción del Plan de Uso y Gestión, y evitar lo que se observa en muchas rehabilitaciones: ver a los obreros de empresas constructoras excavar a pico y pala y destruir elementos que se deben proteger

 10.-  La Consejería de Cultura debe prohibir el llagueado, rejuntado y revestimiento de fachadas de edificios catalogados BIC, y de carácter arqueológico, por tratarse de intervenciones lesivas, que destruyen el valor Arqueológico, histórico y cultural del patrimonio edificado.

     Las protecciones y revestimientos deben reducirse a superficies horizontales expuestas. Los recrecimientos y rellenos de huecos deben delimitarse y distinguirse con encitados. Mantener la cal original y limitar la cal nueva a los recrecimientos. Todos los paramentos objeto de intervención deben de contar con un estudio fotográfico previo y posterior a la intervención.

 11.- La Consejería de Cultura debe crear dentro de sus servicios una sección de Arqueología de la Arquitectura, destinada a supervisar los proyectos e intervenciones que afecten al patrimonio edificado, con especial atención al de época medieval y moderna: Iglesias, conventos, palacios, castillos, etc. así como los Estudios documentales, fotogrametrías, análisis, y resultados para garantizar que el estudio y documentación del patrimonio edificado, así como que la puesta en valor de un Bien se realice con las máximas garantías posible

 12.- Para suplir las limitaciones que ha ocasionado la falta de especialidades de Arqueología medieval y Arqueología de la Arquitectura en nuestra región, es necesario que la Consejería de Cultura impulse cursos de Arqueología de la Arquitectura siguiendo el ejemplo de otras Comunidades Autónomas.

13.- En la gestión del Patrimonio debe primar ante todo la Investigación y la Cultura; cuando en las intervenciones y rehabilitaciones se coarta y desdeña la investigación histórica, la puesta en valor de ese bien cultural es imposible, resulta un fracaso, con lo cual la actuación sobre el patrimonio se reduce a una iniciativa que se convierte sólo en construcción y  propaganda.

Cuando se da prioridad a las empresas constructoras, y al ímpetu de reparar el mayor número de monumentos en el mínimo tiempo posible, a costa de menospreciar el estudio y la investigación, y reducirlas lo máximo posible, la gestión del patrimonio se convierte en especulación empresarial y se propicia la destrucción de los bienes culturales.

 La excusa de intervenir con urgencia en un monumento, porque este se cae, obviando su estudio, es pura demagogia en los tiempos actuales. A nadie se le ocurre construir un puente, sin realizar un estudio y los cálculos debidos, sólo porque es urgente unir dos orillas.

 La intervención y rehabilitación de un bien histórico y cultural, ha de conllevar su puesta en valor con las máximas garantías posibles,  por ello,  la finalidad de la Consejería de Cultura debe siempre, priorizar el estudio del patrimonio con los métodos más actualizados posibles, y no anteponer el impulso indiscriminado de obras y la defensa de los intereses de las empresas de construcción, ya que esto perjudica gravemente al patrimonio. Por esta razón la gestión del patrimonio corresponde a la Consejería de Cultura y no a la de Fomento, la diferencia cualitativa, es pues  muy clara.

 14.- La  promoción y apoyo a los grupos de investigación en materia de patrimonio histórico debe ser unos de las principales retos que debe promover y auspiciar la Consejería de Cultura. Al igual que han surgido grupos de investigación en torno a varios proyectos: Los primeros Pobladores, el Periodo Orientalizante, la Arquitectura Clásica, etc. promovidos principalmente por Investigadores e instituciones,

El estudio e intervención sobre el patrimonio edificado medieval y moderno debe encuadrarse y relacionarse con las líneas, iniciativas y grupos de investigación que trabajen en temas relacionados con el patrimonio de la región sobre el que se va a actuar o rehabilitar: Arqueología de la Arquitectura, Tipología Arquitectónica, Funcionalidad, técnicas, materiales, etc.

 15.- Deben de constituirse comisiones de asesoramiento en las que se integre la Universidad de Extremadura en especial los departamentos de Historia Medieval, Moderna, Hª del Arte y Arqueología, así como otras Instituciones e Investigadores para articular las líneas de investigación y  transferencia de conocimientos en todo lo relacionado con el patrimonio edificado y el estudio sobre las técnicas, economía y cultura de las sociedades del pasado.

 16.- Es muy urgente crear en Internet un fichero arqueométrico de los elementos y estructuras del patrimonio edificado que se rehabilita, para investigar y conocer la evolución morfológica, movimiento y dispersión de las técnicas, ideas y artistas de época medieval y moderna en Extremadura. Después de una rehabilitación es imposible y muy difícil,  estudiar un bien histórico y cultural.

17.- Las excavaciones arqueológicas que afecten a edificios del periodo medieval y moderno deben también responder a un programa de estudio e investigación de las culturas y sociedades del pasado en Extremadura, integrarse por tanto dentro de grupos de investigación, o en iniciativas individuales de tesis doctorales.  El desvelo de la Junta de Extremadura por dar prioridad a las obras y a los intereses de las empresa constructoras, están dando como resultado excavaciones arqueológicas, que se están convirtiendo en vaciados de edificios,  programadas  en  los proyecto de obras.

 18.-   No se puede confundir y aplicar el concepto de excavación de urgencia o arqueología urbana a los programas de rehabilitación del patrimonio, porque es un error que perjudica la investigación y el estudio de los bienes culturales.

Una cosa es excavar yacimientos afectados por obras de infraestructuras o construcción de viviendas en las propias ciudades y otra darle la misma consideración, cuando afectan a un Bien de interés cultural, donde la urgencia debe ser el estudio y la investigación y no someterlos a excavaciones apresuradas, cuya finalidad es priorizar las obras de rehabilitación; ya que provocan daños muy graves sobre el patrimonio y  la actividad arqueológica.

 Con tanta precipitación las empresas de arqueología terminan por anteponer el interés empresarial, al valor y necesidades de los propios monumentos históricos.

Antes de proceder a la excavación de un edificio es necesario realizar de forma previa los estudios arqueométricos  y disponer de la estratigrafía muraria

 19.-  La Junta de Extremadura debe adjudicar por separado Obras y Excavaciones Arqueológicas, dado el enorme perjuicio que está causando al patrimonio arqueológico extremeño.

Por una parte resulta incongruente que se adjudique una excavación arqueológica a una empresa de construcción, cuando esta a su vez,  la tiene que subcontratar de nuevo, y los casos resultan más graves, cuando estas  excavaciones no afectan a las obras o zonas objeto de rehabilitación.

Es como si al realizar obras en el recinto exterior de Maltravieso le adjudicaran a la empresa constructora también las excavaciones del interior de la cueva, para que éstos a su vez las subcontratasen de nuevo a la empresa que mejor oferta les hiciesen, o como si al restaurar el Teatro Romano de Mérida o de Medellín le adjudicaren la excavación arqueológica a la misma empresa constructora para que éstos la readjudicasen a su vez.

La realidad demuestra que las excavaciones que afectan a inmuebles de gran valor histórico y cultural, la dinámica de trabajo debe depender de las necesidades del bien y no de los de la empresa constructora, máxime cuando la urgencia, en este tipo de intervenciones, no debiera existir.

La arqueología y el patrimonio medieval en Extremadura está siendo tratado muy injustamente por la mala gestión y planificación del patrimonio cultural, y al final este desconcierto redunda siempre en beneficio de la especulación empresarial.

La Consejería de Cultura y la Consejería de Hacienda deben modificar este procedimiento separando las adjudicaciones para evitar el grave perjuicio que se está causando al patrimonio histórico extremeño.  

FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DEL PATRIMONIO HISTORICO Y CULTURAL DE EXTREMADURA

Pablo Bozas y Carlos Alberto del Pozo, miembros de Adepa, asociación que aboga porque la hospedería de Alburquerque se construya en otro edificio de interés diferente al castillo, informaron a los vecinos de Alburquerque que «la hospedería se quedará en los baluartes». Ambos presentaron este hecho como un «gran logro» de esta plataforma y de las personas que, dentro y fuera de esta localidad, se han opuesto a cambiar la imagen del castillo de Luna. Explicaron que primero consiguieron echar para atrás el proyecto que contemplaba la construcción de una torre de hormigón de 35 metros de altura y una pasarela acristalada de 20 metros de longitud para acceder al castillo, y ahora han logrado que se elimine del segundo proyecto, actualmente en obras, el núcleo de ascensores exteriores o interiores, resultado de perforar la roca de cuarcita en la que se asienta la fortaleza. De esta manera, explicó Bozas, «dentro del castillo quizás vaya una cafetería y alguna suite, pero nada de ascensores externos o internos».

Artículo aparecido en el diario HOY el 5 de mayo de 2009 y firmado por Francisco José Negrete.

Nuestra Asociación ha felicitado, en una comparecencia pública, a las
personas que han restaurado los remates de la verja de entrada a la iglesia
de San Francisco. Como se puede ver en las fotos, la restauración ha sido
perfecta, en cuanto al acabado y al cromatismo de lo restaurado. Este
trabajo lo han hecho albańiles de Alburquerque y no ha tenido que venir
ningún “técnico experto en patrimonio de la Junta”. Ha tenido que ser, una
vez más, la iniciativa privada la que emprenda la tarea de conservar
nuestros bienes históricos más preciados. Desgraciadamente, parece que las
autoridades solo están para recaudar impuestos!

PRETENDE ACABAR CON LAS “DEFICIENCIAS” QUE SE OBSERVAN EN LAS OBRAS

La Federación de Asociaciones para la defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura, integrada por Amigos de Badajoz, Adenex, Adepa (Alburquerque), Amigos del castillo de Montánchez y Asociación Arqueológica de Plasencia, ha editado un díptico con una serie de indicaciones para mejorar las rehabilitaciones del patrimonio que se lleven a cabo en la región.

Las asociaciones integrantes se reunieron ayer en Badajoz para presentar esta iniciativa que han puesto en marcha con el fin de resolver las “múltiples deficiencias” que según manifestaron se observan en las rehabilitaciones.

Por ello, la federación proponen la realización de estudios previos que determinen con exactitud los valores y elementos de interés para evitar que estos sean destruidos. Considera necesario “evitar revocos y llagueados de fachadas, eliminación de cales y uniformidad de distintos periodos cronológicos, que mezclan las distintas fases históricas de un edificio sin que sea posible su distinción”.

También demandan la implantación de la arqueología de la arquitectura en los procesos de rehabilitación y la contratación obligatoria de arqueólogos e historiadores en todas las obras de rehabilitación de patrimonio que se realicen en la comunidad autónoma.

Artículo aparecido en el perídico EXTREMADURA el 29 de abril de 2009

La Federación de Asociaciones para la defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura, integrada, entre otras, por Amigos de Badajoz, ADENEX, ADEPA (Alburquerque), Amigos del Castillo de Montánchez y la Asociación Arqueológica de Plasencia, ha puesto en marcha una iniciativa para resolver «las múltiples deficiencias que se observan en la rehabilitación del patrimonio de los pueblos y ciudades de la región». Esta entidad apuesta por introducir mejoras en tres aspectos: las intervenciones en los edificios históricos, impulsar avances en la investigación y conocimiento del patrimonio, y la formación y participación de técnicos e investigadores. Asimismo, justifican la necesidad de creación de la federación porque «el patrimonio edificado de interés histórico en Extremadura viene siendo objeto de intervenciones muy agresivas que destruyen los valores históricos y culturales».

Artículo aparecido en el períodico HOY el 26 de abril de 2009

La gala de entrega de premios Adenex 2008 reunió en Alburquerque a gentes del mundo del asociacionismo, la política, la cultura y la empresa, que tienen en común su contribución a la conservación de la naturaleza y el patrimonio cultural. El acto se celebró en la mañana de ayer en el enorme salón del hotel Machaco, ante la negativa del ayuntamiento a ceder la Casa de Cultura argumentando que esa noche había teatro. Se entregaron los premios concedidos al Proyecto Demesillas (de recuperación y puesta en valor de las variedades agrícolas tradicionales en Tentudía); a Quercus (asociación portuguesa de conservación de la naturaleza); a Adepa, (Asociación para la Defensa del Patrimonio Sierra de San Pedro-Los Baldíos); a la ex ministra Cristina Narbona Ruiz; y a la asociación socio-cultural Aldea Moret. Conservación del castillo En la presentación se aseguró que Adenex quería desde hace tiempo celebrar la entrega de sus premios en Alburquerque, por estar enclavado en la Sierra de San Pedro y por la necesidad de apoyar la conservación del castillo y sus baluartes, únicos en Extremadura, y entregarlos en su integridad a las generaciones futuras. A los premiados se les entregó un bajorrelieve en bronce del escultor extremeño Justo Berjano. Por parte del Proyecto Demesillas, premiado «por constituir una iniciativa pionera e innovadora en la investigación antropológica de la agro-biodiversidad» recogió el premio Francisco Aceitón, presidente del mismo. Aceitón abogó por trabajar con otras comunidades para hacer un mapa de semillas con genes que den variables tradicionales de plantas, hoy en desuso, para poder cultivarlas», con el consiguiente beneficio para la economía, la salud y el medio ambiente. Este proyecto ha contado con el apoyo de la Universidad de Sevilla». Posteriormente tocó el turno a Quercus, premiado por su «lucha por la protección de los valores naturales, propiciando la sensibilización social y reivindicando la implicación de las administraciones públicas en la resolución de los problemas medioambientales». Su vicepresidente, Alexandro Pereira, afianzó su compromiso con el cierre de Almaraz y contra la refinería de Tierra de Barros. A Adepa, asociación opuesta a la hospedería en el castillo de Luna, Adenex le reconoce su «valentía y eficacia» en el cumplimiento de sus objetivos fundacionales de salvaguarda de los bienes históricos. Recogió el premio su presidente, Cándido Mayo, quien dijo que están luchando contra la adulteración de un monumento nacional, a pesar del «clima de miedo e intolerancia que se ha impuesto en Alburquerque». Valía profesional A continuación le tocó el turno a Cristina Narbona, premiada por su «valía profesional, coherencia ideológica e integridad personal, y por promover medidas certeras para la gestión sostenible del territorio y los recursos naturales». La ex ministra pronunció el discurso más largo de la mañana, empezando por expresar su «agradecimiento por compartir el premio con gentes que son ejemplos de convicción y coherencia». Narbona explicó que descubrió la ecología a partir de la economía, en lo que influyó la lectura del libro ‘Extremadura saqueada’. Resaltó la importancia de respetar los equilibrios ecológicos como garantía de la vida y criticó que muchos crean que los ecologistas defienden elementos marginales, cosas secundarias respecto a la economía. La actual embajadora de España ante la OCDE dijo que la crisis nos da la oportunidad de profundizar en el debate sobre cómo debe plantearse la economía en el futuro para tener más garantías duraderas y para asegurar el bienestar de más gente. Dijo finalmente que este premio supone para ella «una inyección para seguir luchando por lo que creemos». Premio a Aldea Moret Finalmente subieron al escenario tres miembros de la asociación socio-cultural Aldea Moret, a la que Adenex reconoce el entusiasmo colectivo, el espíritu crítico y la creatividad incesantes de sus socios y simpatizantes, en la lucha por revitalizar e integrar a Aldea Moret en la vida económica, social y cultural de Cáceres. Uno de sus miembros, Arístides García, quien dijo en tono humorístico que la asociación no respeta la paridad por estar formado casi exclusivamente por mujeres, aseguró que no son un satélite de partido político alguno, sino que luchan por revitalizar la vida desde la base en un barrio marginado, y denuncian los usos y abusos de la administración. Todos los premiados mostraron su agradecimiento a Adenex. Su presidente, José María González, habló de la importancia de que por primera vez en los 20 años de premios estuviera una ministra, y dio una de cal y otra de arena al gobierno regional, al señalar que si bien fomenta las energías alternativas, titubea ante industrias contaminantes.

Artículo aparecido en el diario HOY el 19 de abril de 2009, firmado por Francisco José Negrete.

Miembros de Adepa (Asociación para la Defensa del Patrimonio) denuncian que el Ayuntamiento ha denegado a la asociación conservacionista Adenex la utilización de la casa de cultura ‘Luis Landero’ para celebrar la entrega de los premios anuales que concede esta asociación a aquellas personas o entidades que más han luchado a lo largo del año por la conservación del patrimonio natural o histórico. Según explican Cándido Mayo y Pablo Bozas, a pesar de que Adenex solicitó el salón de actos de la casa de cultura con más de dos meses de antelación, desde el Ayuntamiento se le contestó que esa noche -18 de abril- había teatro y no se podía cambiar. Se da la circunstancia de que entre los premiados se encuentra Adepa, contraria a la conversión del castillo en hospedería, y Mayo y Bozas entienden que «el gobierno municipal ha rechazado la petición porque no podía consentir que en Alburquerque se diera un premio a una asociación que está en contra del proyecto del castillo». El acto en cuestión se celebrará finalmente en el hotel Machaco el próximo sábado, día 18 de abril

Artículo aparecido en el diario HOY el 12 – 04  de 2009 , firmado por Francisco José Negrete

Este sábado, día 18, nuestra Asociación recibirá uno de los premios Adenex 2008. El acto de entrega de premios se celebrará en Alburquerque, en el Hotel restaurante Machaco a las 11 de la mañana. Entre los premiados se encuentran distintas asociaciones y la exministra de Medioambiente, Cristina Narbona, que estará presente.
Este premio supone un honor para nuestra Asociación y un reconocimiento al trabajo realizado por todos nosotros.

¡Gracias a todos los que, de alguna u otra forma, habeis hecho posible los logros conseguidos hasta ahora!

La Asociación para la Defensa del Patrimonio (Adepa) ha denunciado «los destrozos que se están cometiendo en los baluartes», línea defensiva adelantada del castillo, con motivo de la construcción de una hospedería en el mismo. Cándido Mayo y Pablo Bozas, miembros de Adepa, mostraron imágenes del proyectado de hormigón que «causa un gran impacto en el monumento» y que, aseguraron, «han debido de realizar por los continuos desprendimientos de tierras que se están produciendo». Asimismo, mostraron fotografías de pernos instalados para sujetar las rocas en las que se asienta la fortaleza, elementos que son necesarios -explicaron- «porque se ha desprendido una roca de varias toneladas de peso que ha caído al interior de los baluartes y se ha necesitado una máquina para trocearla». Bozas y Mayo indicaron que los baluartes donde van la mayor parte de las habitaciones de la hospedería «parecen un bunker militar, claustrofóbico, sin vistas ni luz natural, y con hormigón armado por todas partes», y se preguntaron quién va a venir a alojarse en esta hospedería subterránea. Ambos insistieron en que esta línea defensiva está declarada Monumento Nacional y Bien de Interés Cultural, y que no sólo está protegido el suelo sino el subsuelo, por lo que acusaron a las autoridades de «saltarse la ley a la torera y adulterar el recinto histórico». Adepa denunció además que se están produciendo cambios en el proyecto inicial y que esta asociación, que ya denunció el proyecto ante los tribunales, «no va a parar hasta que el monumento vuelva a su estado original».

Artículo aparecido en el períodico HOY el 21 de marzo de 2009 firmado por Francisco José Negrete.

Miembros de la Asociación para la Defensa del Patrimonio (Adepa) denunciaron en una comparecencia pública que el puente romano de Guadarranque «ya no tiene solución». El presidente de la asociación, Cándido Mayo, señaló que «como nos temíamos, y ante la desidia de las autoridades locales y regionales, el puente ha terminado por caerse». Mayo explicó que «ahora ya no se puede restaurar y la única solución es desmontar aquellas partes irrecuperables, al menos los dos arcos centrales del puente, y levantarlas de nuevo, lo cual supondrá una inversión de dinero muy cuantiosa».

El presidente de Adepa explicó que «el alcalde de Alburquerque prometió en el año 2005 que se iba a arreglar», cuando hubo de cerrarse por el peligro de derrumbamiento que conllevaba. Por su parte, Pablo Bozas, portavoz de Adepa, desveló que hace 13 años el grupo local de IU solicitó la intervención en el puente y, desde entonces, personas individuales y colectivos han pedido actuar para salvar esta joya del patrimonio arquitectónico.

Cándido Mayo aseguró que «hace unos años, el puente se hubiera salvado» y lamentó que «las autoridades actúan amparadas por la apatía del pueblo, que no levanta la voz ante las agresiones brutales contra el patrimonio».

Artículo publicado en el períodico HOY el 16 de marzo de 2009 y firmado por Francisco José Negrete.

Estado actual del puente

 Desde hace ya bastante tiempo nuestra asociación (A.D.E.P.A.), venía denunciando el estado de abandono que sufría el puente de Guadarranque. Como nos temíamos, y ante la desidia demostrada por nuestras autoridades, tanto locales como regionales, y sobre todo éstas últimas, el puente ha terminado por caerse. Ahora ya no se puede restaurar, la única solución es desmontar aquellas partes irrecuperables, al menos los dos arcos centrales del puente, y levantarlas de nuevo, lo cual supondrá una inversión de dinero bastante cuantiosa, que dudamos que nuestras actuales autoridades locales puedan y quieran realizar, y más a tenor de la actitud de desprecio que han mostrado hacia nuestro patrimonio (sólo hay que ver cómo están destrozando -desvirtuando- el buque insignia de nuestro patrimonio, el Castillo de Luna).

Si siguen con esta actitud dilapidarán todo nuestro patrimonio histórico; eliminarán nuestras raíces; borrarán nuestra memoria histórica. Es vergonzoso, e imperdonable que, precisamente, los máximos garantes de la integridad de nuestro patrimonio, sean los encargados de destruirlo; aunque considerando el nivel cultural del que gozan algunos de nuestros gobernantes, no es de extraňar su actitud. La pregunta es, ¿hasta dónde estarán dispuestos a llegar en esta vorágine de destrucción?.

Las fotos muestran el estado actual del puente. Da pena ver este magnífico monumento en tal estado de degradación. Es otro ejemplo más de las graves e irresponsables actuaciones de nuestros gobernantes para con nuestro patrimonio. Ahora, aquellos que quisieran disfrutarlo, sólo lo podrán hacer a través de imágenes recogidas en los libros de Historia, o en fotografías que conserven aquellos amantes de la Naturaleza y de la Historia que un día decidieron inmortalizar su hermosa estampa.

Una pequeńa reseńa histórica del Puente de Guadarranque ya la hizo nuestro amigo y miembro de nuestra Asociación, Luis Gil Guerra, una parte de la cual, y a título de recordatorio incluimos seguidamente:

El Puente del Guadarranque (o del Guarranque, como dicen en Alburquerque) salva el río que le da nombre a unos 5km al este de Alburquerque. Sus orígenes son poco claros, algunos dicen que romanos, aunque sin muchas pruebas, pero está más o menos claro que ya existía durante la Edad Media. Textos de los siglos XVII y XVIII lo describen como de paso obligado para las gentes que venían de Portugal, de La Codosera y, sobre todo, de los numerosos molinos harineros que poblaban el cercano río Gévora (un recuerdo aquí para Felipa “la de las Lobas”, q. p.d, quien durante su niňez y juventud vivió en el Molino de las Lobas y quien tantas y tantas veces utilizó el puente).

Imagen para el recuerdo

Queremos terminar este pequeńo artículo con una frase ya bastantes veces utilizada en nuestros eslóganes, y que deberían de recitar repetidas veces, cual castigo, nuestras autoridades políticas : Sólo respetando el pasado aseguraremos nuestro futuro.

Dado que nuestras autoridades no se dignan a mostrar la adulteración que
están sufriendo los baluartes del Castillo de Luna, también conocidos como Recinto de los Portugueses, nuestra Asociación tiene el compromiso para con la ciudadanía de hacer público los destrozos que está sufriendo esta última línea defensiva del castillo. Se trata de un magnífico ejemplo de arquitectura militar del siglo XVIII, realizada por los portugueses cuando la plaza alburquerqueńa estuvo en su poder. Además, se trata del único caso documentado en el que una línea abaluartada aparece en el interior de un recinto amurallado. Bien, pues todo esto, a nuestras autoridades no les importa en absoluto, no lo valoran; lo cual resulta penoso, inaudito y propio de mentes poco cultivadas.

 En algunas de las fotos es apreciable cómo el proyectado de hormigón que
han debido de realizar por los continuos desprendimientos de tierras que se están produciendo, causa un gran impacto en el monumento. Es apreciable desde una gran distancia. Así mismo, se pueden observar los pernos de sujeción en las rocas sobre las que se asienta las fortalezas. Éstos pernos son necesarios, pues se ha desprendido una roca de gran tamańo (varias toneladas) que ha caído al interior de los baluartes vacíos. Se ha necesitado una máquina de gran tonelaje para trocear la roca y así poder sacarla.

 Todo lo anterior nos da una idea de la magnitud de la intervención y del
dańo que se le está haciendo a esta línea defensiva, que no hay que olvidar
que está declarada Monumento Nacional. La fortaleza y las lineas de defensa próximas, así como el cerco de murallas, están declaradas Bien de Interés Cultural. Esto hace que su protección legal sea mayor, y que las
intervenciones que se hagan sólo vayan encaminadas a su restauración y
puesta en valor. No sólo está protegido el suelo, sino también el subsuelo.
Pero nuestras autoridades, saltándose la Ley “a la torera”, están
adulterando, de una forma inexplicable, este recinto histórico.

  Si los que nos gobiernan, continúa con estas nefastas actuaciones sobre
nuestro Patrimonio Histórico, pronto será necesario salir de Alburquerque, de Extremadura, o de Espańa, para poder apreciar edificios históricos que aún conserven casi intacta su esencia pasada, su antiguo esplendor, en definitiva que hayan sido objeto de mimo y conservación por parte de autoridades responsables.

  A nuestros políticos, por lo que se ve no les entra en la cabeza la idea
de que la Historia y la cultura no es patrimonio suyo, es patrimonio de toda la Humanidad, y que ellos tienen la responsabilidad de legar a las
generaciones que nos sucedan el rico legado histórico  y cultural que nos ha sido legado a nosotros por los que nos precedieron.

Se derrumba parte del puente romano de Guadarranque en Alburquerque, reclamo turístico de la ruta de los infantes de Aragón y principal legado de la cultura romana en la localidad. Desde hace unos 10 años, personas individuales y colectivos vienen reclamando una actuación para salvar esta joya patrimonial ubicada a unos 5 kilómetros de Alburquerque, en el camino de la Zarza, que comunicaba la villa con Portugal, muy utilizado durante la Edad Media para transportar la harina de los molinos que se encontraban en el río Gévora. Su situación se agravó en los últimos cinco años, cuando sillares de granito cayeron al río y aparecieron grietas, mientras se desplazaban algunos pilares. Entonces, en el 2005, dado el peligro de derrumbamiento que ya se apreciaba, el ayuntamiento de Alburquerque procedió al cierre del mismo para impedir el tránsito, e informó de que técnicos de la Junta ya estaban realizando los estudios oportunos con el fin de plantear obras de consolidación del puente. Sin embargo, cuatro años después, no se ha llevado a cabo ninguna intervención y, pese a la llamada desesperada de la asociación para la Defensa del Patrimonio hace unos meses para que se actuara con urgencia, al final no se ha hecho nada por salvarlo y el puente se ha venido abajo.

Artículo aparecido en el períodico HOY el 9 de marzo de 2009 firmado por Francisco José Negrete.

ALGUNAS PREGUNTAS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DEL PROYECTO

1)      ¿Conocía el pueblo de Alburquerque el proyecto de conversión del castillo en hotel de lujo antes de que se pusiera la primera piedra, el 25 de enero del 2007? ¿Por qué las autoridades no presentaron fotomontajes o la maqueta con suficiente antelación para que el pueblo opinase y debatiese?

2)      ¿Sabían los alburquerqueños que para esa fecha estaba ya adjudicada y bien adjudicada la empresa de las obras?

3)      ¿Cómo se puede hacer un acto público organizado por las autoridades municipales en el salón de plenos y decir en él que sólo es para aquellos que están a favor del proyecto? ¿Hemos dicho nosotros semejante cosa cuando hemos anunciado los actos públicos que ha organizado esta Asociación? ¿No hemos invitado en varias ocasiones a las autoridades a un debate público? ¿Por qué no han querido nuestros gobernantes debatir públicamente con nosotros?

4)      ¿Alguien se ha preguntado alguna vez porque nuestras autoridades, en su defensa del proyecto, no citan nunca la Ley de Patrimonio de Extremadura? ¿Saben los ciudadanos que en base a esa misma Ley no se permite hacer determinadas obras en el casco histórico? ¿Saben, en definitiva, que los primeros en saltarse esa ley son las autoridades que van a hacer ventanas, puertas, un edificio nuevo y un parking en los Baluartes?

5)      ¿Conoce alguien algún estudio de viabilidad económica que garantice que el hotel va a solucionar el problema del paro en el pueblo? ¿Saben los alburquerqueños que llegan autobuses con turistas a ver el castillo que se van decepcionados porque no se les ha informado de que habían empezado las obras y no se podía visitar? ¿Cuándo va a durar esta situación? ¿Lo sabe alguien?

6)      ¿Vieron los ciudadanos, en la maqueta del segundo proyecto, las ventanas, las puertas, el edificio nuevo y los aparcamientos  que se van a construir en los Baluartes?

7)      ¿Alguien ha visto los planos de la segunda y tercera intervención? ¿Le han enseñado a alguien los estudios geológicos para hacer el túnel para los ascensores?, o peor aún ¿sabe el pueblo si se han hecho ya esos estudios geológicos? ¿Qué pasará cuando estén terminadas las dos intervenciones anteriores y se diga que el túnel es inviable? ¿Nos tragaremos el ascensor exterior sin rechistar? Les aseguro que nosotros no lo haremos.

      ¿Conocen los alburquerqueños que solicitamos el acceso al proyecto de ejecución el 15 de febrero de este año y que en julio tuvimos que ir a la oficina de obras de este Ayuntamiento porque no se nos contestaba? ¿Creían nuestras autoridades que nos íbamos a quedar sentados esperando una respuesta que no llega nunca?

9)      ¿Alguien nos puede decir si en algún acto de los que hemos organizado hemos insultado o descalificado a alguien? ¿Por qué tenemos que soportar algunos de nosotros que se hagan públicos valoraciones personales y familiares si, desde el principio, sólo hemos hablado del castillo?

              10) Por último, ¿acaso somos enemigos del progreso por preguntar todo esto? ¿Buscamos el desgaste político de nuestros gobernantes por preguntarlo? ¿No tenemos  derecho los ciudadanos a preguntar y denunciar todo aquello con lo que no estamos de acuerdo? ¿No estamos en una democracia?

El pasado 30 de enero ADEPA celebró, en el Hotel-Restaurante Machaco, la primera Asamblea de Socios ordinaria del 2009. En dicho acto se les comunicó a los presentes el estado actual de la demanda; el funcionamiento y organización de la recién creada Federación Extremeña de Defensa del Patrimonio, de la que nuestra Asociación es miembro fundacional;los problemas que se están encontrando en las obras de la hospedería; el seguimiento arqueológico nulo que se ha hecho; las actividades llevadas a cabo durante el año 2008; el estado de cuentas y una invitación a sumarse a la comparsa que esta Asociación va a organizar en los carnavales.

Os mostramos unas fotografías que muestran el estado actual del castillo.

acantilado

a punto de desprenderse

acceso a la puerta principal

antiguo túnel

antiguo túnel 2

entrada a la hospedería

grietas en las rocas

Nos enorgullecemos en informar que Adenex ha concedido uno de sus premios a nuestra asociación para la defensa del patrimonio sierra de San Pedro – los Baldíos (ADEPA).

Otros premiados han sido: el proyecto Desemilla, Cristina Narbona, la asociación Quercus de Portugal y la asociación sociocultural de Aldea Moret.

De momento es lo único que sabemos, esperamos en fechas próximas conocer más detalles.

Adepa

Por primera vez diferentes asociaciones de índole cultural se unen para esta iniciativa Otros colectivos de la región han mostrado su interés en formar parte de este grupo

José María Sánchez asegura que aún se desconoce la forma de subir al castillo También aseguró que no habrá un ascensor exterior en el lugar

Numeroso público asistió a la charla dada en el Hotel Machaco, organizada por ADEPA, el viernes 12 de diciembre. En la charla se presentó el fotomontaje en el que se contempla como quedará el castillo y también los asistentes pudieron ver un video en el  que se muestra el desarrollo de las obras en el mismo.

Uno de los ponentes fue Carlos Alberto del Pozo, portavoz de ADEPA, quien explicó todo lo concerniente a la demanda interpuesta contra las obras por la asociación .

Francisco García Fizt, profesor de Historia de la Universidad de Extremadura y experto medievalista, disertó sobre el papel del Castillo de Alburquerque durante la Baja Edad Media. Dijo que es responsabilidad de todos conservar el Castillo y que el valor del mismo radica precisamente en que es único y no debemos permitir que se desvirtúe.

Por último intervino Aureliano Sainz, arquitecto y miembro de ADEPA, el cuál desmenuzó las tres fases del proyecto y explicó que el nucleo exterior de ascensores y el edificio de nueva creación vulneran la Ley de Patrimonio.  Terminó su intervención con una frase que bien pudiera ser utilizada como lema y como referencia: “Estamos en el comienzo de la lucha“

¡Una ocasión perdida para Alburquerque!

            La  información, aparecida en el diario HOY este año, de que la Junta de Extremadura va a impulsar un plan para restaurar 43 castillos que forman parte del patrimonio arquitectónico de nuestra tierra, de entrada, es una gran noticia. Apostar por la rehabilitación del enorme patrimonio diseminado por toda la geografía extremeña, con el fin último de potenciar un turismo cultural, al tiempo que elemento de formación de albañiles en construcción medieval, es fuente de generación de empleo, mirando hacia el futuro a medio y largo plazo.

            Textualmente, el diario nos dice que: “La Junta de Extremadura prepara el plan Castillos. Una operación muy ambiciosa que dura 10 años, hasta 2018, y pretende dedicar esta próxima década 150 millones de euros al arreglo de 43 fortalezas para darles luego un uso cultural y turístico. (…) El objetivo y la oportunidad es triple, como explica Esperanza Díaz, directora general de Patrimonio Cultural: conservar este legado arquitectónico-histórico tan importante; darle un aprovechamiento turístico y social mediante la confección de rutas de visita; y utilizarlo, en tercer lugar, como un potente recurso de obra pública que dará empleo y especialización a centenares de trabajadores en unos momentos en que la crisis de la construcción de viviendas les está dejando en el paro”.

            La declaración de intenciones de este ambicioso plan nos parece de gran interés, porque invertir en la formación profesional y en la restauración de un amplio número de fortalezas supone afianzar la riqueza arquitectónica e histórica de nuestra tierra. En un párrafo posterior, se especifica el número y el tipo de propiedad que tienen. Así, “de los casi 200 edificios defensivos históricos diseminados por la región, la Consejería de Cultura y Turismo ha seleccionado 43 en los que intervenir en mayor o menor grado, todos ellos de propiedad pública (ayuntamientos, Junta, Gobierno central), y otros ocho, la mayor parte privados, en los que habrá actuaciones de apoyo para dar más contenido a los circuitos turísticos que se creen”.

            Del conjunto de los 43 castillos se han realizado dos agrupaciones: la primera, formada por 21 de ellos, serán los que se van a someter a unas actuaciones más profundas, estando formado por los siguientes: Alange, Alburquerque, Belvís, Benquerencia de la Serena, Brozas, Burguilllos, Cabañas del Castillo, Capilla, Magacela, Medellín, Mirabel, Montemolín, Portezuelo, Puebla de Alcocer, Romangordo, Santibáñez el Alto, Trevejo-Villamiel, Villalba, Villagarcía, Villanueva del Fresno y Zarza de Granadilla.
En el segundo grupo de 22 conjuntos defensivos se realizarán obras menos importantes: de señalización, arreglo para visita, y apoyo para uso posterior. Se contemplan también intervenciones de apoyo en el entorno de Cáceres, Almorchón, Zarza la Mayor, Herrera del Duque, Jarandilla, Zafra, Monroy y Coria.

            Es, como decimos, una buena noticia que nosotros, en principio, aplaudimos, puesto que Adepa tiene como objetivo la defensa de nuestro patrimonio, pero que la hacemos extensiva a la riqueza histórica y cultural de nuestra Comunidad. Sin embargo, hay algo que no cuadra en esta iniciativa. Y nos referimos a la inclusión del castillo de Alburquerque dentro del grupo de los 21 que va a ser objeto de restauraciones principales. La razón estriba en que ya hace algo más de dos años que se aprobó el proyecto básico para la construcción de una hospedería de cuatro estrellas, con, inicialmente, 38 habitaciones en una fortaleza medieval que fue declarada Monumento Nacional en 1924 y, años más tarde (1933), lo fue el recinto amurallado que protege a la Villa Adentro. A partir del momento en que se dio a conocer de qué forma quedaría, desde la Asociación para la Defensa del Patrimonio nos posicionamos, y como todo el mundo sabe, en contra de este proyecto, defendiendo la construcción de la hospedería fuera del recinto histórico.

            El fotomontaje que realizamos, puesto que el secretismo sobre esta obra ha sido y es permanente, despertó la conciencia de muchos ciudadanos, que se dieron cuenta de la brutal alteración que provocaban la enorme torre de hormigón, como núcleo de ascensores y escalera, así como la pasarela acristalada que daría acceso al Patio de Armas. El resultado ya es conocido por todos: la oposición llevada por nuestra Asociación, historiadores, arquitectos, organismos de rango internacional, etc., dio lugar a que finalmente ese proyecto se desechara.

            Puesto que el diálogo por parte de las instituciones promotoras y sus representantes ha estado ausente, y sólo cabía la aceptación de la hospedería en el castillo, se aprobó un proyecto alternativo al anterior, que si bien no producía el mismo impacto visual, como ataque a su función e identidad no se queda atrás. Básicamente consistía en meter las habitaciones en los baluartes. Sólo hay que ver el fotomontaje realizado por nuestra Asociación, para darse cuenta del impacto que producirá el nuevo edificio y el núcleo de ascensores. Hablamos de una transformación desastrosa, puesto que, finalmente, es probable que nadie viniera a una hospedería subterránea, porque si algo tiene Alburquerque son las hermosas vistas que posee de su entorno.

            Desde la Asociación para la Defensa del Patrimonio venimos defendiendo una verdadera restauración del Castillo de Luna, así como del de Azagala, maravillosa fortaleza ubicada en un paraje privilegiado, y que junto al excelentemente castillo de Piedrabuena formarían un verdadero circuito turístico de castillos del entorno de Alburquerque, lo que, a fin de cuentas, reforzaría el número de visitantes que vienen al pueblo, y respondería plenamente a la idea que desde la Consejería de Cultura y Turismo se pretende dar con este ambicioso plan a las fortalezas medievales de Extremadura.

            Ante lo expuesto, nos hacemos algunas preguntas:

            ¿Por qué esta opción no se ha tenido en cuenta para Alburquerque y nos encontramos que se cita al Castillo de Luna entre los que se van a llevar a cabo restauraciones, cuando, en nuestro caso, lo que se ha iniciado en la transformación en una hospedería de lujo?

            ¿Por qué el castillo de Azagala no entra en ese grupo que necesitan urgentes restauraciones, cuando se nos había indicado que se defendería su restauración?

             ¿Qué tipo de ruta de los castillos se va a realizar en Alburquerque cuando su fortaleza principal será una hospedería subterránea?

            Nos tememos que ante la obstinada postura de llevar adelante esa nefasta hospedería en el Castillo de Luna se pierda la gran ocasión de tener un patrimonio medieval bien conservado, con tres grandes castillos, en Alburquerque y su entorno, que serían la tarjeta de presentación al visitante deseoso de conocer autenticidad y no híbridos y adefesios que a nadie emociona.

Como alburquerqueño en la diáspora, quisiera dirigirme a esta Asociación, en general, y a su Junta Directiva, en particular.

  Vaya de antemano todo mi respeto, mi admiración y mi apoyo más incondicional. Yo me siento, aunque en la lejanía, identificado con ella y con su lucha, y como alburquerqueño quiero darles las gracias y animarlos  para que continúen su oposición a la construcción de la Hospedería en nuestro Monumento más identitario. Quiero agradecerles lo que están haciendo por aquellos que no podemos, aun queriendo estar, para ayudar, aunque sólo fuese en presencia física. También por aquellos que pudiendo  no están; quisiera pensar que por timidez, y no por los miedos del pasado. ¿O sí?

  Los que tenemos cierta edad recordamos la formación de jornaleros delante de la baranda de la plaza de España, en el  tramo que va desde el bar  Macareno hasta el de Cacharro, hoy papelería Maribel, con el pecho henchido, la mirada sumisa y la sonrisa abierta para así ver quién era el más fuerte, el más humilde de espíritu y el más saludable. Hoy, al parecer, sólo han cambiado las formas; el fondo sigue siendo el mismo.

   Yo os sigo animando para que continuéis, que no estáis solos. No es nada  fácil hacer lo que estáis haciendo. En una gran ciudad es mucho más fácil.

  Tú te manifiestas por la calle, llevas tus pancartas reivindicativas, tu megáfono repitiendo consignas, llegas y te plantas delante del Ayuntamiento. Si has pedido el permiso oportuno, te cortan la calle y continúas ejerciendo tu derecho a manifestarte, y a decirles a los políticos que los ciudadanos tenemos derecho a decidir sobre aquello que, por proximidad, nos afecta directamente, ya que no sólo votar cada cuatro años es democrático. Una vez acabada la manifestación, se recogen las pancartas. A los cinco minutos, te has mezclado con la muchedumbre, te conviertes en una persona anónima y sigues con tu vida cotidiana, sin que nadie te señale con el dedo.

  En el pueblo eso no es posible, ya que por donde vas te siguen con la mirada a veces cortante o, hacen como que no te ven. Si tienes hijos pequeños, es posible que los otros niños los increpen (los niños como tales son muy crueles); te pueden rayar el coche; apedrear tu casa; e, incluso, te pueden decir que los inviernos son muy largos; que tienes una familia que mantener; y, posiblemente, más cosas. Pero, lo peor de todo esto es que posiblemente te enfrentes a tus vecinos, a tus amigos e, incluso, a familiares. Todo eso por ejercer vuestro derecho democrático a oponeros (posiblemente a la candidatura que muchos de vosotros disteis vuestro voto) a un proyecto que vulnera la Ley de Patrimonio, el de todos.

  “Chapó y chapó” por vuestro ejemplo, esfuerzo y tesón. Pero eso también comporta hacer frente a unos gastos, a los que, según mi modesta opinión, deberíamos contribuir todos aquellos que estemos en contra de la expoliación del emblema más preciado de Alburquerque y a favor de la oposición al proyecto que está ejerciendo ADEPA.

  Creo que  deberíais de solicitar la publicación del número de vuestra cuenta bancaria a los medios de comunicación de Alburquerque, tanto a los hablados como a los escritos, sobre todo los últimos: las revistas La Glorieta y Azagala, ya que éstas llegan a muchos alburquerqueños repartidos por España y fuera de ella. De esta forma, tendríamos la oportunidad de colaborar económicamente, bien haciendo aportaciones esporádicamente o haciéndonos socios y pagar una cuota mensual. También deberíais publicar vuestra Web y  E-mail: la primera debe ser “el libro gordo” de la  Asociación, en la que se informe de todo, no debe de quedar nada por introducir, también utilizar los medios escritos comentados no todos tendrán acceso a Internet; el E-mail, o correo electrónico, para tener una agenda de socios y colaboradores a los que informar particularmente, si lo consideraseis necesario. También para solicitar adhesiones, solicitando firmas de apoyo, en el cual cada uno se  identifica con su E-mail, su nombre y su DNI; de esta forma, podríais publicar las adhesiones que tenéis, tanto las solicitadas físicamente como las recibidas por correo electrónico. Pedid ayuda y seguro que la tenéis. Comprobareis que no estáis solos. Pero, tened claro que sin divulgación, no hay ni concienciación ni colaboración.

  Gracias  por vuestra generosidad.

 (Posdata: Si por este escrito alguien se siente ofendido o aludido le pido disculpas; no ha sido mi intención ni ofender ni aludir a nadie).

José Rubiales

 Carta enviada al último número de la revista Azagala

Hace poco tiempo he entrado en el blog de la Asociación para la Defensa del Patrimonio de Alburquerque (A.D.E.P.A) e infinita pena me ha causado leer el artículo “Lamentable estado del Puente del Guadarranque“.

El Puente del Guadarranque (o del Guarranque, como dicen en Alburquerque) salva el río que le da nombre  a unos 5km al este de Alburquerque. Sus orígenes son poco claros, algunos dicen que romanos, aunque sin muchas pruebas, pero está más o menos claro que ya existía durante la Edad Media. Textos de los siglos XVII y XVIII lo describen como de paso obligado para las gentes que venían de Portugal, de La Codosera y, sobre todo, de los numerosos molinos harineros que poblaban el cercano río Gévora (un recuerdo aquí para Felipa “la de las Lobas“, q. p.d, quien durante su niñez y juventud vivió en el Molino de las Lobas y quien tantas y tantas veces utilizó el puente).

Pues bien, el Puente del Guadarranque se cae sin remedio, se cae sin que nadie haga ni haya hecho nada por evitarlo, se cae víctima, no sólo del tiempo, sino también de la desidia y de la dejadez de nuestras autoridades locales y regionales. ¿Había que haberlo transformado en un puente de lujo para que hubiera sido restaurado?.

Ya, hace años, desde la revista La Glorieta denunciamos y denuncié en algunas ocasiones el mal estado del puente sin que nadie de las “altas esferas“ hiciera caso.

Ahora parece que ya es inevitable que el puente se derrumbe. Otro monumento histórico de Alburquerque que pasará a vivir sólo en los libros, en las revistas, en los blogs y en la memoria y los recuerdos de los Alburquerqueños.

Luis Gil Guerra

Trstená (República de Eslovaquia)

Carta aparecida en el diario HOY el domingo 16 de Noviembre de 2008.

Como ya ha denunciado nuestra Asociación en diversas ocasiones, nuestras autoridades regionales y locales, pero sobre todo éstas últimas,  demuestran una total dejadez y desinterés hacia nuestro patrimonio histórico. Parece ser que todo aquello que no genere beneficios económicos a corto plazo es algo a lo que no merece prestar atención. En los últimos años nuestro patrimonio ha venido sufriendo una serie de graves agresiones. Entornos históricos como el del Pozo de Alcántara, La Glorieta, La Casumba, algunas calles situadas dentro del conjunto histórico, primeras intervenciones en los baluartes, etc., han desaparecido o han sufrido  transformaciones  inadecuadas e irrespetuosas. Todo estos destrozos en nuestros bienes patrimoniales continúan al día de hoy con el desatino supremo de la conversión de nuestro Castillo de Luna en una hospedería de lujo. Con este tipo de intervenciones no es de extrañar que Extremadura ocupe los últimos puestos en el ranking nacional en cuanto a conservación y restauración de su patrimonio. Esto no debe de sorprendernos a tenor del nivel cultural que tiene algunos de nuestros dirigentes.

            Otro ejemplo más de dejadez e ineptitud en lo referente a conservación del patrimonio lo encontramos en el estado lamentable que presenta actualmente el puente de Guadarranque. Situado a unos cinco kilómetros de Alburquerque, siguiendo la calleja de la Zarza, en las inmediaciones de la conocida finca de “La Notaria”, este puente salva el curso del Guadarranque, afluente de la margen izquierdo del río Gévora. Muy utilizado en la Edad Media, permitía el transporte hasta nuestra Localidad de la harina procedente de los numerosos molinos hidráulicos situados en los márgenes del citado río. Siempre se ha sostenido, aunque sin pruebas históricas o arqueológicas, que el origen de este hermoso puente es romano.

            Por el estado actual en el que se encuentra nos tememos que ya no existe solución para él, se caerá irremediablemente. Si los próximos meses vienen lluviosos es muy probable que termine por derrumbarse; y como ha sucedido antes en innumerables ocasiones, ya no se volverá a reconstruir nunca; y si alguien, en un futuro lejano, se decidiera a restaurarlo, su coste  resultaría bastante elevado. Es sorprendente y penoso que nuestras autoridades permitan que se llegue a este tipo de situaciones. Desde aquí queremos denunciar, una vez más, la ineptitud y desidia que muestran nuestros dirigentes para con uno de los recursos más importantes que tenemos en nuestro Pueblo, su mayor potencial cultural: sus monumentos.

¡Historias interesantes sobre el proyecto del hotel de lujo!

¿Turismo de lujo en Extremadura?

            La Junta de Extremadura, a través de la Consejería de Economía y  Trabajo y la Dirección General de Turismo, a finales de los años 90, pretendió incentivar el turismo de lujo en la región mediante la creación de una red de hospederías (hoteles de cuatro estrellas). Se trataba de convertir viejos edificios como antiguos molinos o casas solariegas en hoteles con las prestaciones necesarias para un turismo de poder adquisitivo alto. Las obras eran realizadas por la Consejería y la explotación se sacaba a concurso a las empresas privadas que debían pagar un canon anual. La primera en construirse, en el año 1997,  fue la Hospedería de Monfragüe, la única que es un edificio de nueva creación. Pasó a ser explotada como Hospedería por una Unión Temporal de Empresas (UTE). Después se construyeron la del Jerte, la de Hervás, la de Garrovillas y la de la Parra, esta última no se llegó a terminar. A partir de este momento, y como la explotación de los negocios no era rentable y los empresarios se quejaban de varias irregularidades (la UTE de Monfragüe recurrió incluso a los Tribunales), la Junta decidió crear la empresa pública GEVIDEXA para gestionar las hospederías. Esta empresa pertenece a la Sociedad de Fomento, organismo que estaba en manos de Manuel Amigo, por entonces Consejero de Economía y Trabajo. Las siguientes hospederías que se crean, ya gestionadas por el ente público, son la de Llerena, Brozas y Alcántara.

            En noviembre de 2007, ante los problemas de rentabilidad de las hospederías, GEVIDEXA,  que ya se había hecho cargo de la de Monfragüe, toma las riendas de los establecimientos del Jerte y de Hervás.  En mayo de 2008 cierra la de Garrovillas. Ante estos hechos al Director General de Turismo de la Junta, José Villa, no le queda más remedio que reconocer públicamente que hay “ciertos problemas en la gestión de algunos establecimientos de la red de hospederías en Extremadura”.

            Pese a todo esto, la Junta, para dar con la solución a tan nefasto proyecto: creación de una red de hospedería en Extremadura, se fija en un sitio atractivo, un sitio en el que los turistas vengan por miles, un sitio en el que el fracaso de ocupación sea nulo…  ¿Qué mejor que los monumentos? ¿Qué hay más atractivo que un castillo? ¡Brillante idea! Pone sus ojos en Trujillo, pues esta ciudad es de por sí turística y si se hace el hotel en el Castillo, la idea es el no va más. Pero parece ser que las autoridades locales no están por la labor. Hay que buscar otro sitio… Alburquerque tiene el mejor castillo de Extremadura, es el quinto a nivel nacional en cuanto a estado de conservación y belleza. ¡No hay otro sitio mejor!

¡La primera piedra!

            En enero de 2007 se pone la primera piedra de las obras y se visualiza, por primera vez, en una maqueta las barbaridades que se pretenden llevar a cabo en él. Se plantea construir una parte del hotel fuera del castillo y otra dentro, uniendo las dos mediante un ascensor vertical de hormigón y una pasarela acristalada. El, por entonces, Consejero de Economía, Manuel Amigo, y el alcalde de Alburquerque, Ángel Vadillo, proclaman ante la concurrencia el fin del desempleo en la zona, la llegada, por fin, de la modernidad, la arquitectura que conjuga lo nuevo con lo antiguo… ¡el no va más!

            No obstante, un grupo de ciudadanos no se resiste a aceptar tamaño atentado, crean la Asociación para la Defensa del Patrimonio de la Sierra San Pedro-Los Baldíos (ADEPA) e inician una campaña contra el proyecto. Las acciones llevadas a cabo consiguen sus objetivos ya que en octubre de 2007 la Junta de Extremadura da marcha atrás y abandona el proyecto inicial.

¡El segundo Proyecto!

            Los ciudadanos no pueden quedar por encima de los políticos, ¡qué se iban a creer! ¡El hotel tiene que construirse en el Castillo como sea! En diciembre de 2007 se presenta en la Casa de la Cultura de Alburquerque la nueva obra. En la presentación, intervienen la Consejera de Cultura de la Junta de Extremadura, Leonor Flores, el alcalde, Ángel Vadillo y uno de los arquitectos redactores del nuevo proyecto. Para evitar el impacto visual que se producía en el primer proyecto, plantean que las habitaciones vayan enterradas en los baluartes que hay delante de la fortaleza. Se excavarán y se construirán, en algunos de ellos, hasta tres plantas, con piscina, sala de convenciones y todas las maravillas del mundo. Eso sí, las suites y la cafetería se construirán arriba en la fortaleza. Pero, ¿cómo van a subir los turistas a estos espacios? Pues muy sencillo, ¡por un ascensor subterráneo! De nuevo la concurrencia se queda admirada de tamaña idea. Ahora sí, ahora se hará algo grande en el Castillo y no se verá tan mal. Los políticos se van y los ciudadanos se quedan admirados de la valía de sus gobernantes, el progreso vendrá de una vez por todas y los turistas se agolparán a las puertas del “hotel-castillo” deseosos de ser, por una noche, el señor feudal del lugar.

            De momento, lo único que ha venido han sido las máquinas excavadoras que han vaciado los baluartes, provocando que las visitas al monumento, que en el año anterior se calcularon en unas 15000 personas, se hayan suspendido; que la obra de teatro que se celebraba en el interior del castillo se suspenda durante dos años y probablemente no se haga nunca más; que el museo viviente que se hacía en las dependencias del Castillo también se pierda; que el Festival Medieval se haga de espaldas al Castillo; y que el albergue haya dejado de funcionar quitando la oportunidad a montones de jóvenes de disfrutar del monumento, independientemente de sus posibilidades económicas. El aspecto que presenta el entorno del castillo es desolador. ¡Las mismas autoridades que tenían que velar por la conservación del patrimonio son las encargadas de destruirlo!

Lo que no se dice

            La ciudadanía sigue sin saber realmente qué es lo que se va a hacer:

            - No se sabe qué resultados han arrojado los estudios geológicos para hacer el ascensor; no se ha dicho que la ejecución de este elemento es complicada y peligrosa para el monumento ya que el castillo se asienta sobre una masa de roca de cuarcita; no se ha dicho que es una intervención difícil de asumir por los técnicos porque pone en riesgo la integridad del monumento; y tampoco se ha dicho que, de llevarse a cabo la construcción del ascensor, ésta costaría casi la totalidad del presupuesto de la obra. Por todo esto nos tememos que el ascensor, finalmente, se construirá por fuera.

            - No se ha dicho a la ciudadanía que las aspilleras que se pretenden construir en los baluartes, a modo de ventanas, nunca existieron en este elemento defensivo. Se mezclan, por tanto, elementos medievales con otros de los siglos XVIII cometiendo una verdadera aberración histórica. Además, estas “aspilleras” por dentro, tienen unas dimensiones considerables lo que, por su cantidad, suponen la eliminación de gran parte de los muros de los baluartes. Tampoco se ha dicho a los ciudadanos que se construirá un muro de hormigón para fortalecer las paredes de estas defensas ni que en cada baluarte se abrirán una o dos puertas de acceso.

            - Se ha ocultado que, junto al baluarte más oriental, se va construir un edificio de nueva planta por encima de los aparcamientos que irán en el exterior, a pesar de que se dijo, en un primer momento, que  la fortificación no iba a sufrir ningún tipo de impacto visual y los aparcamientos serían subterráneos.

            - Tampoco se ha dicho que el nivel superior de los baluartes se va a nivelar y que por este motivo, se contempla la posible desaparición de las escaleras que dan entrada actualmente al castillo.

            - No se sabe la ubicación exacta, ni la forma de las dependencias que irán dentro de la fortaleza.

            - Tampoco se ha enseñado en qué lugar irán los paneles de energía solar que son necesarios para la demanda de agua caliente ni los sistemas de ventilación, antenas parabólicas, etc. necesarios en un hotel de cuatro estrellas.

            - Las autoridades no se atreven a decir que no se ha hecho un plan de viabilidad económica para el proyecto del hotel. Si falla, como el dinero lo ponen los ciudadanos, pues no hay problema.

            - No se conoce el resultado del informe de impacto ambiental que debe realizarse en estos casos según el punto 1 del artículo 30 de la Ley 2/1999, de 29 de marzo, de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura.

            ¿La ley es para todos?

            El castillo de Alburquerque con sus murallas y demás restos de fortificación fue declarado Monumento Nacional en 1933. En el año 1998,  estas edificaciones más el Casco Histórico, fueron declaradas Bien de Interés Cultural, con categoría de Conjunto Histórico. En las normas subsidiarias del Municipio aparece el Castillo  y su entorno como zona no urbanizable y con la categoría de Protección Integral, esto es, que posee la máxima protección que puede tener un monumento en la actualidad. Los bienes inmuebles señalados están amparados expresamente por las siguientes leyes:

            - Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio histórico español, cuyo punto 3 del  artículo 19, por ejemplo, señala que “(…). Se prohíbe también toda construcción que altere el carácter de los inmuebles a que hace referencia este artículo o perturbe su contemplación”.

            - Ley 2/1999, de 29 de marzo, de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura, cuyo punto 1 del artículo 42 establece que “(…). No se admitirán modificaciones o cambios que afecten a la armonía del Conjunto Histórico”.

            - Normas subsidiarias de Planeamiento urbanístico aprobadas definitivamente el 12 de junio de 1981. En ellas se establecen que “Constituyen el suelo no urbanizable aquellas áreas del territorio municipal que por sus condiciones naturales, (…), su interés histórico, cultural o didáctico, (…) o razones semejantes deben ser mantenidas al margen de los procesos de urbanización”.

            Estas leyes están para que las cumplan todos los ciudadanos, al menos debería ser así en una sociedad democrática en la que todos tenemos los mismos derechos y deberes. Pero no, desgraciadamente esto no es así. Es frecuente que en las obras que se realizan en las viviendas del casco histórico haya ciudadanos a los que no se les ha dejado hacer ciertas intervenciones como abrir ventanas, utilizar determinados materiales, poner determinada techumbre e incluso se les ha obligado a derribar partes de alguna obra porque rebasaba las alturas permitidas. ¿Saben que a un vecino le hicieron pagar una multa de 7 millones y medio de pesetas por hacer una obra en la fachada de su casa? Sin embargo, estas leyes parece ser que no valen a la hora de intervenir en el Castillo. En él se puede hacer de todo. Ante esto tenemos que decir que, desgraciadamente, ¡en Extremadura, las leyes son para que las cumplan los ciudadanos, las autoridades están por encima de ellas!

¡SALVEMOS EL CASTILLO DE ALBURQUERQUE!

Fotomontaje realizado por la Asociación para la Defensa del Patrimonio (ADEPA) a partir de la memoria del proyecto de ejecución aprobado por la Junta de Extremadura, los planos de la primera intervención en los Baluartes y la maqueta del proyecto que se presentó en la Casa de la Cultura de Alburquerque en diciembre de 2007.

En la imagen puede verse, en un plano cercano, el edificio del párking (planta baja) y las salas de maquinaria de mantenimiento y pasarela de acceso a la torre de ascensores (planta superior, algo retranqueada con respecto a la baja), que se va a construir junto al Pico de Diamante. Para comprobarlo, se pueden ver las últimas fotografías aéreas que hemos colgado en nuestro blog, en las que se aprecia el vacío que se ha dejado para esta nueva construcción que viola la Ley de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura, ya que no permite nuevas edificaciones en los Bienes de Interés Cultural.

    Le hemos dado color gris para que se pueda diferenciar de la tonalidad de las rocas del castillo. Por

otro lado, se construirá una vía de circulación (en gris oscuro), lo que dará lugar al aumento de la misma en la Villa Adentro.

  En el primer baluarte, el Pico de Diamante, aparecen algunas de las 36 estrechas ventanas verticales con las que se perforarán los 3 primeros baluartes previstas para las habitaciones de la hospedería.     

    Al núcleo de ascensores, adosado a la torre noreste, se le ha dado un color correspondiente al cristal, ya que creemos que esta es la solución técnicamente viable para el conjunto de los ascensores. En la memoria del proyecto se disimula diciendo que el núcleo de ascensores irá “integrado”, y que “minimiza” el impacto visual del primer proyecto, con lo que se reconoce el futuro impacto.

  Por nuestra parte, consideramos que la estrategia de engaño que se ha buscado a través de la división del proyecto en tres partes, o intervenciones, no dará sus frutos, puesto que lo iremos explicando y denunciando constantemente.

  Como podemos ver, otra vez, el impacto visual sobre nuestro Castillo será brutal, puesto que se altera y deforma su imagen, obteniendo un conjunto híbrido y adulterándose la mejor fortaleza medieval de Extremadura.

En ellas se ve el estado actual de las obras en los baluartes

(haz click en las fotos para verlas con más detalle)

Artículo aparecido el diario HOY el 5 de octubre de 2008

El joven arquitecto dombenitense arrasa en los concursos de ideas que se convocan para armonizar viejos edificios con las necesidades constructivas actuales El entorno del Templo de Diana, en Mérida, o la hospedería del convento San Juan de Dios, en Olivenza, son algunos de sus proyectos estrella

RAÚL HABA

José María Sánchez García, dombenitense de 32 años, es todo un nombre propio ya en la arquitectura española. Obtuvo la licenciatura en Arquitectura por la Escuela Politécnica de Madrid en 2002. En ese centro de la capital de España ejerce actualmente la profesión como profesor asociado de Proyectos. Comparte la docencia con la creación arquitectónica.Entre sus logros destaca la consecución de la beca de la Casa Velázquez y la beca de la Academia de España en Roma 2007-2008. No obstante, si en algo está destacando especialmente este joven arquitecto es en ganar un gran número de concursos para la ejecución de obras que conjugan el patrimonio arquitectónico tradicional de Extremadura y las nuevas tendencias de la arquitectura actual.

El entorno del Templo de Diana en Mérida, el Centro de Innovaciones Deportivas del pantano de Gabriel y Galán, cerca de Plasencia, o el Espacio de Creación Joven de Villanueva de la Serena, son sólo algunos ejemplos. Esta semana acaba de ganar el concurso de ideas del proyecto de la Hospedería de Olivenza entre 93 propuestas aspirantes de toda España.

-¿Por qué se decantó por la arquitectura en su vida? ¿Cuándo y cómo le vino el gusto por este campo?

-No lo recuerdo. No tenía un ejemplo claro de cómo era esta profesión, supongo que por curiosidad, como hacemos casi todo

-¿Cómo compagina tener su lugar habitual de trabajo en Madrid con los distintos proyectos que desarrolla en Extremadura?

-Con un equipo de gente excelente. En realidad no se puede decir que trabajemos desde Madrid o desde Extremadura, y según el momento vivo más en Madrid o en Extremadura, o como el año pasado, desde Roma. Depende de la fase en que se encuentre el proyecto y de las clases. La mayoría de nuestras obras están en Extremadura y por tanto, es allí donde arrancan. Siempre partimos del sitio y luego se van desarrollando, pasando del concepto inicial al detalle, de la idea general a lo concreto. En ese tira y afloja nos movemos.

-¿Cuál es su secreto para ganar tantos concursos? ¿Qué se marca como reto cuando se enfrenta a un proyecto?

-Quizá ése es el secreto, ‘enfrentarse’. Pienso que un proyecto siempre debe contener ese enfrentamiento. Un proyecto es un choque, un encontronazo fuerte con un ‘problema’ al que tenemos que dar una solución. Por ello, el reto está en resolverlo. En este proceso es donde nos movemos los arquitectos.

-No sé si en su profesión se puede hablar, como dicen algunos de la música, de que no hay compositores o cantantes favoritos, sino canciones. Me explico, ¿tiene algún arquitecto favorito o alguna obra favorita?

-Mi favorita es el Panteón en Roma. Pasaba casi todos los días al lado. A veces me sentaba un rato para verlo. En otros momentos daba una vuelta observando a la gente. Es un sitio mágico que después de dos mil años sigue aguantando el paso del tiempo. Para mí es un buen ejemplo de cómo la arquitectura no pasa de moda. Me interesan muchos arquitectos, pero también muchos escritores, filósofos, directores de cine . No sólo se aprende arquitectura de otras arquitecturas. Este último año, en Roma coincidí unos meses con Peter Zumthor, un arquitecto suizo muy interesante. Una noche cenando, le pregunté qué hacía en Roma, es decir, si estaba dando clase o construyendo alguna obra en fin, que a qué se dedicaba. Él respondió: «juego al tenis por la mañana, pongo la lavadora , no sé, cosas que no hago normalmente, y bueno doy paseos con mis proyectos en la cabeza, así van madurando». Eso me respondió.

-Dicen que la construcción residencial actual tiene poco gusto por lo estético y más por lo práctico. ¿Qué opina? ¿Es cierto?

-Lo práctico es bello. No son términos antagónicos. No obstante, creo que gran parte de la vivienda que se hace ahora tiene poco que ver con arquitectura. Por lo tanto, viendo el resultado de nuestras ciudades dudo que hagamos viviendas útiles.

-¿Están las ciudades extremeñas arquitectónicamente bien cuidadas? ¿Qué mejoras haría si le fuera posible?

-Me avergüenza el trato que estamos dando a las ciudades y pueblos que hemos heredado. Sin duda tenemos que intervenir en ellas, como en otro tiempo lo hicieron quienes las habitaron, respondiendo a las necesidades que tiene nuestra sociedad. Con las herramientas y tecnología propias de nuestro tiempo. No nos interesan las ciudades o pueblos muertos. Pero respetándolas, entendiendo las ciudades como una superposición de estratos, de pueblos que han pasado por ellas, que las han utilizado, enriqueciéndolas. Es muy sencillo. Para mí la mejora fundamental es el ‘tiempo’. Enfrentarnos a una estructura urbana existente necesita tiempo y sentido común. No podemos responder en los términos, tamaño y plazos que lo hacemos. La ciudad no puede soportarlo.

-¿Hay innovaciones actuales en cuanto a materiales o tendencias?

-Cada proyecto es una apuesta nueva. La arquitectura, como comentaba antes, parte de un ‘enfrentamiento’ con un problema: así surge el proyecto. De este modo, la forma de materializarlo tiene que partir de la idea inicial, para así resolver con el mismo criterio cada una de sus partes. Los materiales y técnicas constructivas, a priori, deberían ser diferentes y únicos en cada obra.

-¿Qué barrio, pueblo o ciudad elegiría para vivir por su arquitectura? ¿Por qué?

-Un barrio lleno de casas con bóvedas y ‘doblados’, con grandes patios y corralones de tapias de adobe. Con plazas vacías a primera hora de la mañana y con grandes soportales para la tarde. Un barrio con parques llenos de pájaros y calles con niños jugando al fútbol.

Con muchos rincones y callejuelas donde perderse de noche…

  1.-Según afirma este arquitecto, “no damos un buen trato a las ciudades que
  hemos heredado”. Pues bien, parece que este señor adopta una actitud
  hipócrita, pues no practica con el ejemplo, ya que su proyecto en el
  castillo de Luna supone una adulteración de la esencia medieval de la
  Fortaleza. Sus “intervenciones”, como así se denominan a las tres fases del
  Proyecto, demuestran una falta de respeto total hacia el Monumento.
 

La hospedería provocará un gran impacto visual en el castillo, según ADEPA

Francisco José Negrete

ALBURQUERQUE

La Asociación para la Defensa del Patrimonio (ADEPA) llevó su grito de “salvemos el castillo de Alburquerque” a Badajoz y consiguió llenar de público el salón de actos de la Real Sociedad Económica “Amigos del País”. Allí se dieron cita numerosos alburquerqueños, pero también personalidades del mundo de la cultura como Feliciano Correa, escritor, historiador, cronista oficial de Jerez de los Caballeros, o Antonio Manzano, presidente de la asociación Amigos de Badajoz.

  El acto fue presentado por el escritor alburquerqueño Álvaro Meléndez, quien pasó la palabra a Pablo Bozas, portavoz de ADEPA. Éste contó como lograron paralizar el primer proyecto de la torre de ascensor y pasarela, pero ahí “no acabó la guerra”. Recordó como el director de AZAGALA, Francis Negrete, perdió su trabajo por su defensa de la libertad de expresión, al publicar en el diario HOY noticias sobre la oposición a la hospedería.

  Por su parte, el historiador y profesor de la Universidad de Extremadura Francisco García Fitz dijo que el “castillo de Alburquerque es uno de los más importantes de la Península Ibérica desde el punto de vista histórico”. De hecho, explicó, hubo una época en que “toda la política castellana estuvo girando alrededor de lo que ocurría en esa fortaleza”, en referencia al asedio del mismo por parte del rey Juan II de Castilla.

  García Fitz se mostró contrario a la hospedería en el castillo porque éste “perdería su originalidad, y ya nunca sería el castillo de Alburquerque, sino el hotel del castillo de Alburquerque”.

  Por su parte, Aureliano Sáinz, arquitecto de la asociación, mostró la maqueta de cómo quedará la fortaleza tras su conversión en hospedería, con un “gran impacto visual provocado especialmente por el núcleo de ascensores exteriores y una construcción nueva junto a los baluartes, agujereados con 36 ventanas y tres grandes puertas”. Sáinz pidió al Ayuntamiento de Alburquerque y a la Junta que muestren la maqueta real y les acusó de haber ocultado deliberadamente la realidad del proyecto.

  Aureliano dijo que los baluartes de Alburquerque son los únicos en el mundo que se encuentran dentro del recinto amurallado de un castillo (en el resto están fuera), y se construyeron para colocar allí la artillería y defender así la fortaleza de los ataques desde los arrabales de las afueras de las murallas, por la parte norte.

  Antonio Manzano, miembro de la Comisión Provincial de Patrimonio, dijo que cuando sus miembros aprobaron este proyecto (con su voto en contra), se les explicó que los ascensores irían por dentro de la roca y no habría impacto visual, a diferencia de lo que ahora se muestra. Manzano insistió en que “unos políticos analfabetos quieren arruinar un castillo como el de Alburquerque”.

  Finalmente, Feliciano Correa realizó una intervención magistral, aclamada por el público, en la que se mostró contrario a la conversión del castillo en hospedería y aseguró que ese “fantoche no tirará de la economía local”, sino todo lo contrario.

Con motivo de la conversión del castillo de Luna de Alburquerque en una Hospdería de lujo, nuestra Asociación le invita a la mesa redonda organizada para el jueves 18 de septiembre en la Real Sociedad Económica de Amigos del País a las coho y cuarto de la tarde en Badajoz.

Nuestra asociación ha organizado para el próximo sábado 16 de febrero, a las 13 horas, una concentración-manifestación en contra de la conversión del Castillo de Luna de Alburquerque en hospedería. Esta concentración-manifestación tendrá como lugar de partida el centro de la localidad, desde donde nos desplazaremos hasta la línea abaluartada que se encuentra frente al castillo, en su lado norte. Allí es donde pretenden situar parte de las habitaciones de la proyectada hospedería, el resto irían dentro de la fortaleza. De todos es conocido que las autoridades políticas sólo reconsideran sus decisiones cuando existe un gran número de ciudadanos en contra de las mismas. Para cualquier información o duda que tengáis, estamos a vuestra disposición para informaros con gusto.

La Asociación para la Defensa del Patrimonio de la Comarca Sierra de San Pedro-Los Baldíos denuncia una vez más la falta de información por parte de las autoridades sobre todo lo que acontece en relación a la conversión del Castillo de Luna en Hospedería de Lujo. Desde el lunes 28, una máquina exacavadora y un camión están trabajando en las inmediaciones de la zona de los baluartes. Se han realizado movimientos de tierra, se han arrancado los olivos donde se celebraba la Pasión Viviente y, en algunos puntos, se han hecho montones de tierra de algunas partes excavadas. Hoy día 30, la Asociación ha mandado escritos al Ayuntamiento para que informe de si se ha concedido ya la Licencia Municipal de Obras y de los permisos pertinentes para realizar las citadas intervenciones. Recordamos que estas actuaciones se están haciendo en un Bien de Interés Cultural ya que el Castillo y el  el resto de fortificaciones, son Monumento Nacional desde 1933. Creemos que en este tipo de zonas se tiene que realizar un estudio arqueológico previo y, si no es así, nos preguntamos qué tipo de protección reciben nuestros monumentos por las autoridades encargadas de su gestión. En el caso de que estas actuaciones representen el principio de las obras emprenderemos de nuevo, como con el proyecto anterior, movilizaciones sociales y presentaremos las correspondientes denuncias en los tribunales, pues se vulneran artículos de la Ley de Patrimonio de Extremadura. En este caso, hay  dos sentencias recientes que nos avalan: por un lado el derribo del cubo de Biblioteconomía de Badajoz y la sentencia de derribo de la obras hechas en el Teatro Romano de Sagunto. También mostramos nuestro asombro por la poca sensibilidad que se está demostrando con estas actuaciones ya que los olivos han sido arrancados y destrozados sin tener en cuenta que eran una parte importante en la representación teatral que se celebra en Semana Santa. ¿Es aí como se piensa salvaguardar los distintos actos culturales que se celebran  dentro y alrededor del castillo? ¿Es así como las máquinas empezarán a taladrar el interior de la roca para construir el famoso túnel para los ascensores? ¿Destrozando todo y sin realizar estudios históricos y arqueológicos serios? Nos encontramos exactamente igual que hace un año. Por entonces, un 25 de enero se puso la primera piedra de las obras sin información ni consulta previa a la ciudadanía y, ahora, han llegado las máquinas y nadie hasta el momento ha explicado qué es lo que se está haciendo. 

“La empresa Placonsa acaba de comenzar las obras de la hospedería en el castillo de Alburquerque. Los trabajos se han iniciado en la zona donde se construirá la mayor parte de la misma, el conocido como Recinto de los Portugueses, situado en la ladera norte. Allí, maquinaria de la citada empresa está procediendo al desbroce de la vegetación existente, para posteriormente iniciar el vaciado de toda la zona, en la que irán las habitaciones, la recepción, el restaurante, un ’spa’ y el ‘parking’.

Hace ahora justo un año, el 25 de enero de 2007, el alcalde Ángel Vadillo y el entonces Consejero de Economía Manuel Amigo, colocaron la primera piedra en el interior de la fortaleza y anunciaron el comienzo de las obras, pero la férrea oposición de una plataforma vecinal, que contó con el apoyo de Adenex y organizaciones internacionales como Icomos, logró la retirada del primer proyecto, que contemplaba la construcción de una torre de 35 metros para ascender al castillo, y una pasarela acristalada de 20 metros, que perforaba la muralla para penetrar en el mismo. En aquel proyecto, la mayoría de habitaciones iban dentro de la fortaleza, donde se construiría un edificio de nueva planta.

Todo esto ha desaparecido en la hospedería actual, que se construye mayoritariamente en el exterior del castillo, concretamente en los baluartes de la ladera norte, cuyo vaciado permitirá albergar, en dos y tres plantas, la recepción, 38 habitaciones, restaurante y ’spa’, todo ello de manera subterránea. Dentro de la fortaleza irán 8 habitaciones y una cafetería, aprovechando las cocinas actuales y la zona que sirve de albergue juvenil. Igualmente subterráneo será el aparcamiento y el túnel que conduce al ascensor, que se construiría perforando rocas interiores de cuarcita para subir al Patio de Armas.”

Artículo escrito por Francisco José Negrete en el periódico Hoy del 30 de enero.

Por mucho que los lobbys nucleares quieran vender la energía nuclear como algo limpio y como una solución para frenar el cambio climático, nadie quiere tener una central nuclear cerca de ellos. Mientras las construyan lejos son toleradas y se convierten en un problema de otros. Pero esa actitud egoìsta y esa falta de solidaridad pueden volverse en contra de quienes la profesan, pues en cualquier momento puede decidirse la construcción de una central nuclear cerca de ellos. Esto, que se ve tan lejano, puede que suceda en nuestra comarca. Existen comentarios de que el gobierno portugués está estudiando la posibilidad de construir una central nuclear, y uno de los lugares que más posibilidades tendría para su futura ubicación sería la frontera del Alentejo con Extremadura, ya que es una de las zonas más pobres y menos habitadas de Portugal.

Quizás a partir de ahora veamos más interesantes artículos como el que publicamos a continuación, enviado por “Ecologistas en Acción” y “Plataforma Antinuclear Cerrar Almaraz”.

Ecologistas en Acción Campo Arañuelo, y La Plataforma Antinuclear Cerrar Almaraz, que vivimos en la zona, y tenemos que soportar dos centrales nucleares y lo que esto conlleva queremos dejar bien claro que tenemos que ahorrar energía, exigir energías renovables y el cierre de Almaraz I y II

Según datos aportados por Juan Vega, catedrático de la Uex y experto en el mercado energético, Extremadura produjo en el año 2006 17.155 gigavatios hora (GWh) de electricidad, mientras que la demanda fue de sólo 4.431 GWh, lo que supone un 25,8% del total.

Leer el resto de esta entrada »

Hace unos días, cuando paseábamos un grupo de amigos por los aledaños de la iglesia de Santa María del Mercado, nos fijamos en una serie de lápidas funerarias que se habían colocado a modo de acera a los pies del muro de contención de la línea de los Portugueses (los llamados “baluartes”). Nos llamó poderosamente la atención la falta de sensibilidad que muestran nuestras autoridades por los restos histórico.

En estas lápidas son apreciables escudos heráldicos y textos antiguos, algunos ya deteriorados, debido al paso del tiempo y la erosión que sufren por su ubicación. Estas lápidas, utilizadas a modo de lancha, no están en el mejor lugar, que digamos. Deberían estar almacenadas o expuestas en algún sitio en el que las personas pudieran apreciarlas, o estudiarlas, llegado el caso, algo que sería bastante loable.Téngase en cuenta que en ellas se reproducen escudos de armas de algunas de las familias nobles que habitaron Alburquerque hace cientos de años. Deberían de tener el mismo trato que reciben lo escudos que aparecen fijados en las fachadas de las casas solariegas más ilustres de nuestra localidad. Esta desidia vuelve a mostrar la falta de sensibilidad, y hasta la incultura, de las personas que nos gobiernan, preocupadas más por el aspecto económico de las cosas que por su valor histórico o artístico. Estamos viviendo una época en la que la cultura es muy poco valorada, pues, en muchos casos, como ya se acaba de citar, no genera beneficios económicos a las arcas públicas. Sirva el presente artículo para condenar esta actitud de desidia que nuestro patrimonio hitórico-artístico está sufriendo a lo largo de los últimos tiempos. Asombra, además, el que las personas que supuestamente tienen cultura y deberían ser más sensibles con estos temas, mantengan una actitud de total indiferencia, quizás porque sus intereses personales se antepongan a los generales. Es un pena, espero que nuestro blog sea un revulsivo que comience a remover conciencias y las personas comiencen a valorar, en su justa medida, ese tesoro que tenemos en nuestro pueblo que es su patrimonio histórico, artístico y natural.

Qué mejor ocasión de empezar el año 2.008 compartiendo este impagable documental de LIBRE Producciones, “Mientras el AIRE es nuestro” sobre la refinería de petróleos proyectada en el Sur-Oeste de la Península Ibérica, promovida por políticos del PSOE de Extremadura y el Grupo de “socios” de Gallardo.

Rescatamos un fragmento de un comentario aparecido en Ciudadanos de Villafranca. Agrupación de electores, que define el TRABAJO y COMPROMISO, com mayúsculas, del director José Camello:

“El director, pequeñuelo, pero tan grande de alma, se me hacía un Federico García Lorca. Un Lorca regalando obras con su compañía de teatro La Barraca por todos los pueblos de España, enseñando que saber es vivir y vivir es saber”.

Descarga aquí documental “Mientras el aire es nuestro”

Sinopsis:

Existe la certeza de que los combustibles fósiles como el petróleo están llegando a su fin, lo que obliga a diversificar las fuentes y a poner en cuestión las necesidades reales de energía de una sociedad voraz. No habrá más remedio que cambiar y emplear energías renovables que no se agoten, no supongan peligro y no contaminen, capaces de satisfacer un consumo verdaderamente responsable. Algunas personas, muchas, cierran los ojos ante el sentido común desde sus torres de marfil acristaladas de poder, para mantener sus privilegios y los de las grandes fortunas. Por ello aún hoy, el proyecto más turbio de una de las empresas más contaminantes de Europa cuenta con el apoyo institucional y empresarial para instalar una refinería en Extremadura, el propósito más tóxico y contradictorio en los últimos 40 años en el estado español.

Mil gracias a José Camello y a la Plataforma Refinería NO.

A medida que pasa el tiempo nos vamos dando cuenta, que palabras como moderación, humildad o sencillez desaparecen en estas fechas de nuestros vocabularios, tanto es así que algunos olvidan totalmente su significado, su importancia, su sentido y su valor.
Que pena, ¿verdad?

Estos días, por las calles no dejamos de ver a una marea de gentes corriendo de un lado para otro, a veces sin rumbo, contagiadas en una carrera frenética hacia la búsqueda del regalo más caro, o el más original.
De vez en cuando, algunos se paran porque no tienen el dinero suficiente, pero solo es un espejismo, porque cuando piensan en los regalos soñados para sus hijos, automáticamente tiran de tarjeta y vuelven a formar parte de esa marea de buscadores.
Saben muy bien, que podrán pagar esas deudas, una vez más, en cómodos plazos de sacrificio, y además piensan que en sus casas sabrán entender y valorar esos sacrificios, cuando tengan que trabajar algunas tardes-noches y fines de semana.

De vez en cuando el “ayatollah” de las calles les aclama:
¡¡¡Corre como el resto!!!
¡¡¡No te quedes rezagado!!!
Si no tienes dinero, ¡¡¡Endéudate!!!

Es tarde. Las campanadas de las diez suenan de fondo en el reloj de la torre.
Un niño solitario en su cama piensa en su carta al Rey Mago. Sabe que hizo méritos, y piensa que su sueño por fin se hará realidad.
Querido Rey Melchor:
Este año, quiero como regalo, poder disfrutar más de mi papá y de mi mamá…….
Qatsi.

Sacado del blog “El cuaderno de Qatsi“