mayo 18, 2012

MARISA MURILLO DICE QUE DESDE QUE SE CERRÓ EL CASTILLO HAY EL DOBLE DE TURISTAS

Publicado en General a 6:44 pm por la Plataforma

La concejala y diputada provincial Marisa Murillo acusó a Adepa (Asociación para la Defensa del Patrimonio) de actuar con «cinismo» y «manipular la realidad» de la localidad porque, a su juicio, desde que se iniciaron las obras de la hospedería hace más de cuatro años y se cerró el castillo se ha «duplicado el número de turistas que visitan la villa». Además, asegura que los miembros de la citada asociación «mienten cuando dicen que el cierre del castillo afecta a los negocios de Alburquerque». «Esto es falso y se puede demostrar», sentenció.

Murillo culpó a Adepa de «no querer la hospedería, esté donde esté» y de ir personalmente contra el alcalde Ángel Vadillo. «Ha presentado una denuncia penal y van contra el alcalde para que pague cualquier sentencia que establezcan los jueces».
Finalmente, la edil local señaló que la «batalla que interesa ahora a Alburquerque es la que tiene Vadillo en la puerta del Ministerio de Industria reclamando primas para las termosolares».
En este mismo sentido, el alcalde ha manifestado que «aún le quedan dos o tres meses más de estancia en Madrid», y que después hará una iniciativa semejante para exigir a la Junta que finalice las obras de la hospedería y del albergue juvenil.
Artículo aparecido en el diario HOY el 11 de mayo de 2012 y firmado por F.J.Negrete.
Ya solo falta que el Sr. Rajoy salga en la tele diciendo que desde que se están cerrando empresas el número de parados ha disminuido a la mitad.

mayo 11, 2012

CONTESTACIÓN DE LOS AMIGOS DE BADAJOZ A LAS CALUMNIAS DE CELDRÁN

Publicado en General a 4:49 pm por la Plataforma

Ante las graves calumnias vertidas por el Sr. Celdrán, alcalde de Badajoz, contra la Asociación Amigos de Badajoz, en los medios de comunicación en el día de ayer, cuando afirmaba sobre nosotros: “…Denunciaron la rehabilitación del Casco Antiguo (debe referirse a la obra ilegal del Cubo de Biblioteconomía) y estoy seguro que denunciarán las obras de Fuerte de San Cristóbal, pero no denuncian la del hornabeque de la Cabeza del Puente, saben por qué, porque el arquitecto es socio de Amigos de Badajoz…”, queremos aclarar lo siguiente:

 1.- Aunque ignoramos quien es el arquitecto responsable de la obra del hornabeque hemos podido averiguar que, al parecer, es un técnico de Madrid contratado por la Confederación Hidrográfica del Guadiana que es quien ejecuta la obra y, desde luego, nada tiene que ver con Amigos de Badajoz aunque, a tenor del resultado, no nos importaría que ingresase como socio. Si esta afirmación se debe a un error en la información del alcalde o a una más de sus múltiples confusiones cuando habla y quería referirse no al arquitecto sino al arqueólogo que realiza el seguimiento de las obras, debemos señalarle que es el arqueólogo del Área de Rehabilitación Integral de la Junta de Extremadura, administración responsable de su supervisión. Por lo tanto no sabemos a qué se refiere nuestro alcalde con estas duras acusaciones sin fundamento si no es al empleo del muy manoseado principio de los políticos sin preparación donde el “amiguismo” y el “Tu calumnia que algo queda…” son tarjeta de visita habitual. Quizás, simplemente, estas obras no se han denunciado porque su ejecución, con algunos peros, y su seguimiento arqueológico han sido correctos y no como ocurrió con las obras del vecino Puente Viejo, ejecutada por la Junta y autorizada por el Ayuntamiento, donde la Asociación tuvo que ir a recoger las artísticas barandillas del S. XIX de nuestro puente a Medellín y más de un chatarrero donde habían acabado, a pesar de estar protegidas, ante la total inacción de nuestro Ayuntamiento.

 2.- Es difícil también acusar a Amigos de Badajoz de denunciar unas obras sí y otras no, dependiendo de quien las dirija o las ejecute. Se denunció el Cubo de Biblioteconomía, ejecutada por la Junta y autorizada por el Ayuntamiento, se ha hecho lo mismo con la ampliación del Bellas Artes, ejecutada por la Diputación y autorizada por el Ayuntamiento, se protestó por la mencionada obra de la Puerta y el Puente de Palmas (Junta y Ayuntamiento), Concurso de Ideas de la Alcazaba (Gobierno, Junta y Ayuntamiento) y a punto ha estado de acabar en los tribunales el cubo de cristal, también ilegal al comerse parte de la Barbacana de la Alcazaba, que el propio Ayuntamiento ha levantado tras una fachada de la Plaza Alta, pero Amigos de Badajoz debe pagar de su bolsillo a sus abogados y procuradores y no puede estar todo el día en el juzgado mientras que el Ayuntamiento se defiende con el dinero de todos los ciudadanos. De todo ello se deduce que los problemas que surgen en las obras de recuperación del Patrimonio de Badajoz tienen dos causas: la absoluta ineptitud y falta de preparación de los responsables de las administraciones implicadas que pagamos entre todos y la creencia de algunos políticos de que la Ley de Patrimonio sólo está hecha para que la cumplan los ciudadanos pero no ellos. Motivo por el que resulta verdaderamente terrible que los propios ciudadanos nos tengamos que organizar para defendernos de nuestras propias instituciones.

 3. Finalmente, esperamos que el alcalde de Badajoz, en lugar de echar balones fuera calumniando a los demás, ejecute la sentencia del Cubo tras 12 años de proceso y de tirar el dinero de los contribuyentes (en los últimos informes 30.000 euros), dando ejemplo a los ciudadanos a los que sí se nos obliga a cumplir la ley a rajatabla. Y si todo ello lo hace en un tono más educado, cuando nos representa a todos como alcalde de Badajoz, y menos barriobajero, mejor.

 Antonio Manzano Marchirant

Presidente de la Asociación Amigos de Badajoz

mayo 8, 2012

EL CASTILLO DE LUNA NO SE ABRE POR QUE LA JUNTA NO RECEPCIONA LA OBRA DE LA HOSPEDERÍA

Publicado en General a 4:40 pm por la Plataforma

El castillo de Luna, que lleva casi cinco años cerrado, no puede abrir al turismo porque la Junta de Extremadura no recepciona la obra de la empresa Placonsa, al entender que no ha ejecutado todo lo previsto en la primera fase de construcción de una hospedería de cuatro estrellas, en la que se han invertido ya 4,5 millones de euros. Así lo informaron dos miembros de Adepa, Pablo Bozas y Cándido Mayo, quienes comparecieron para explicar que, «gracias a la mediación del diputado de IU, Pedro Escobar», han mantenido una reunión con la directora general de Patrimonio Cultural María del Pilar Merino. Estos agradecieron el gesto tras haber intentado ser recibidos durante tres años por el anterior Gobierno regional «sin recibir ni siquiera respuesta».

Mayo señaló que en dicho encuentro, en el que estuvo presente Escobar, plantearon la apertura inmediata de la fortaleza porque «la economía alburquerqueña está teniendo unas pérdidas insoportables ante el cierre del principal monumento de la localidad», lo que ha provocado una reducción drástica de las visitas turísticas. Según Bozas, la directora general entendió la urgencia y les explicó que ha solicitado un proyecto para que se ejecuten los acondicionamientos necesarios en los accesos al castillo para que se pueda visitar sin problemas, pero antes de actuar en este sentido, la Junta ha de recepcionar la obra.
«El culpable es Vadillo»
Cándido Mayo aseguró que si la Junta y el ayuntamiento hubieran escuchado las peticiones realizadas por Adepa antes de empezar las obras a principios de 2008, la hospedería estaría ya construida y en funcionamiento en el convento de San Francisco, «con un tercio menos del dinero que se ha enterrado en los baluartes del castillo». Culpó al alcalde Ángel Vadillo de escurrir ahora el bulto y encima culparles a ellos de la situación cuando quienes han despilfarrado el dinero e incumplido las leyes de patrimonio y las urbanísticas han sido el Gobierno local y el anterior Ejecutivo regional. Insistió en que la situación está ahora empantanada y ni hay hospedería ni castillo. Recordó que existe una demanda en curso por la vía contencioso administrativa y que, tras el fallo, exigirán responsabilidades penales para los culpables.
Artículo aparecido en el diario HOY el 8 de mayo de 2012 y firmado por F. José Negrete.

febrero 12, 2012

PROPONEN REBAJAR EL CUBO A DOS ALTURAS

Publicado en General a 7:36 pm por la Plataforma

Una salida. Eso es lo que ofrece la Comisión de Monumentos y Patrimonio Histórico de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando sobre el asunto del ‘Cubo’ de Biblioteconomía y demás elementos arquitectónicos puestos en cuestión en el proyecto llevado a cabo en la Alcazaba para convertir el antiguo hospital militar en facultad y biblioteca general.

Esta institución, a petición del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJ) que recordemos tiene que decidir si es ejecutable la sentencia que obliga al Ayuntamiento de Badajoz a retornar el edificio a su estado originario, ha emitido un dictamen donde «deplora» la obra ejecutada «por no haber hecho compatibles las ventajas sociales y urbanas de la ubicación de la facultad con la conservación del monumento de la Alcazaba».
La Academia de Bellas Artes lamenta que la propia Universidad de Extremadura no haya sido la primera en alertar sobre el daño que se iba a ocasionar en tan singular conjunto y hace constar que «han fallado todos los mecanismos de control y defensa recogidos en la Ley de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura».
La institución hace referencia «a la baja calidad del proyecto, tanto en el orden conceptual, como en el material y constructivo» e indica que «sus autores no han querido, no han sabido o no han podido medir las exigencias del lugar ni la propia capacidad para abordar una obra de esta envergadura».
La Academia «alerta a los poderes públicos sobre los hechos consumados que este caso, como en otros, hacen práctica, económica y socialmente imposible la restitución al estado anterior de las obras, tanto por la dificultad material de llevarlo a cabo como por los impedimentos legales que pudieran derivarse de la ulterior aplicación de la normativa estatal sobre patrimonio histórico».
En consecuencia, emite un dictamen donde señala que la sentencia del TSJ que obliga al Ayuntamiento de Badajoz «a la restauración de los bienes a la situación existente con anterioridad al inicio de las obras», debe aplicarse en aquellas partes en que se ha incumplido la normativa, «sin que se deba extender a la totalidad de la obra que en una parte importante resulta acorde a la legalidad».
De esta manera, propone rebajar el famoso Cubo en sus dos plantas (cuenta con 4), las cuales acogen unos pequeños despachos de profesores que se pueden ubicar sin mayor problema en otro lugar del edificio. De esta manera, «se eliminaría el impacto negativo visual que genera la construcción sobre determinadas perspectivas del conjunto, como las que se contemplan desde la Plaza Alta o desde el pie de la Torre de Espantaperros».
En cuanto a la Biblioteca de la Facultad, el dictamen entiende que su permanencia «podría admitirse» al no producir un daño excesivo en el monumento ni en su entorno, aunque se recomienda modificar el diseño de la carpintería exterior y otros aspectos que inciden en un rápido y acentuado envejecimiento de los elementos de la fachada. Sí consideran que se deben eliminar los tres torreones de remate de los patios, por cuanto que se sobreelevan respecto al resto de la construcción.
Rebaje del tejado
Los expertos que firman el informe (los académicos Pedro Navascués Palacio, Antonio Almagro Gorbea y Rafael Manzano Martos) consideran que también debe eliminarse la sobreelevación que se llevó a cabo en todo el edificio para homogeneizar las alturas. Entienden que el resultado fue «desafortunado» al haberse alterado la composición de las fachadas, por lo que proponen su eliminación, la cual no sería costosa «al existir sólidas bóvedas de ladrillo entre la cubierta y el espacio habitable».
Finalmente, el dictamen hace referencia a la capilla del antiguo hospital militar, cuyo tratamiento «resulta inaudito» al haberla dejado relegada a un mero espacio de tránsito transversal de vehículos derribando las construcciones adosadas y abriendo dos grandes huecos con dinteles metálicos.
Los expertos proponen tapiar dichos huecos y reconstruir los volúmenes adosados donde se podrían ubicar los despachos que se habrían eliminado del Cubo.
La conclusión final de la Academia es que todas las obras son «perfectamente realizables y técnicamente posibles» a un coste «nada exorbitante» y que permitirían que el edificio se atenga «casi totalmente» a la normativa que en su momento se infringió.
Amigos de Badajoz
‘Amigos de Badajoz’, colectivo que, hay que recordar, inició el proceso judicial contra la licencia de obra que finalmente concluyó en una sentencia, ratificada por el Supremo, señaló ayer que este informe incide en lo que ellos vienen diciendo desde el año 2000, «alertando de la ilegalidad palmaria de una parte de lo construido, la falta de respeto al Patrimonio edificado y las posibles soluciones, para cumplir la sentencia, de las partes de la obra que la han violado, sin por ello tener que derribarse todo ni mucho menos».
El concejal de Urbanismo de Badajoz indicó, por su parte, que este dictamen ya ha sido contestado por los técnicos municipales, que siguen insistiendo en la imposible ejecución de la sentencia. Celestino Rodolfo declaró que el informe de la Academia de San Fernando es demasiado escueto, no hace alusión a las asistencias técnicas contratadas en su momento y obvia que, según la sentencia del TSJ, no se ha vulnerado la ley de patrimonio sino las normas urbanísticas de un plan general que ya no está en vigor.
El concejal hizo constar que el proyecto contó desde el principio con el dictamen positivo de la comisión de Bienes Inmuebles y Patrimonio de la que formaba parte Amigos de Badajoz y dijo que la propia Academia de San Fernando señala en el preámbulo de su dictamen que los hechos consumados hacen imposible la restitución al estado anterior de las obras.
En cualquier caso, hizo constar Rodolfo, este informe no es vinculante y cualquier decisión al respecto que adoptara el Alto Tribunal extremeño tendría que contar con el visto bueno, nuevamente, de la Dirección General de Patrimonio.
Artículo aparecido en el diario HOY el 02 de febrero de 2012

febrero 2, 2012

ADEPA RECOGE FIRMAS PARA QUE ABRA EL CASTILLO

Publicado en General a 3:26 pm por la Plataforma

 

La Asociación para la Defensa del Patrimonio (Adepa) anunció el comienzo de una campaña de recogida de firmas para exigir la apertura del castillo de Luna, principal reclamo turístico de Alburquerque, que lleva más de cuatro años cerrado con motivo de las obras de la hospedería. En una comparecencia pública, su presidente Cándido Mayo y el arquitecto de la asociación, Aureliano Sáinz, hablaron de las «enormes pérdidas» que el cierre de la fortaleza están suponiendo en esta localidad para el sector de la hostelería y otros establecimientos que se beneficiaban económicamente del turismo.

Artículo aparecido en el diario HOY el 29 – 01 – 2012 y firmado por F.J. Negrete

enero 12, 2012

LA JUNTA NO PREVÉ CONSTRUIR NINGUNA NUEVA HOSPEDERÍA DE TURISMO

Publicado en General a 8:42 am por la Plataforma

Descartadas las de Villafranca, Castuera, Fregenal y Herrera del Duque; acabarán las obras en Valencia de Alcántara y San Martín de Trevejo

Protesta contra la construcción de la hospedería de lujo en el Castillo de Alburquerque

Protesta contra la construcción de la hospedería de lujo en el Castillo de Alburquerque

El Gobierno regional no construirá ninguna hospedería de turismo más, y estudiará alguna fórmula para mejorar el rendimiento de las existentes. El contenido de los Presupuestos 2012 apenas prevé dinero para terminar de pagar los proyectos técnicos encargados, y un fondo mayor, 3,1 millones de euros, destinado exclusivamente al mantenimiento de los ocho establecimientos que hay.

Con esto se descarta de manera definitiva la construcción de nuevos hoteles con categoría de cuatro estrellas en Fregenal de la Sierra, Herrera del Duque, Villafranca de los Barros y Castuera; de estas dos últimas se puso la primera piedra hace un año pero nada más hubo.
Directivos de la patronal turística extremeña se han reunido días atrás con los tres grupos políticos del Parlamento regional (PP, PSOE e IU) para solicitarles un freno a la política de construcción de hospederías ya que en contra de la idea inicial «han acabado haciendo la competencia al sector privado», lamenta José Luis Ascarza, presidente de la Confederación de Empresarios de Turismo (Cetex).
Al menguar el mercado debido a la crisis, las hospederías de la Junta se han lanzado a practicar una política agresiva de bajada de precios que ha perjudicado a los hoteleros privados.
El Partido Popular ha decidido dar por concluida la red de hospederías con las ocho existentes, y concluir al ritmo que se pueda las obras avanzadas de Valencia de Alcántara y San Martín de Trevejo.
El proyecto de Presupuestos para este año recoge apenas 75.000 euros para terminar de pagar los proyectos técnicos encargados de los nuevos establecimientos que ya no se van a construir, y una partida de 3,1 millones de euros que se refiere exclusivamente al mantenimiento de los edificios existentes según el portavoz del grupo parlamentario popular, Luis Hernández Carrón.
Ni siquiera rehabilitación
La asociación de empresarios de turismo señala que los problemas de rentabilidad vienen desde principios del año pasado, y que no tiene sentido seguir construyendo hospederías donde ya hay iniciativa privada, máxime en casos donde no se rehabilita ningún edificio histórico sino que los establecimientos hoteleros serían de nueva planta como eran los proyectos de Villafranca y Castuera.
Pero el grupo parlamentario socialista sigue siendo partidario de la política de hospederías públicas porque entiende que se trata de una inversión que desde el principio crea empleo, en la construcción, y luego una vez abierto el hotel sigue generando puestos de trabajo estables y consumo de servicios en la zona.
En opinión de su diputado regional Francisco Macías hay que seguir intentando abrir establecimientos de esa categoría para atraer visitantes a puntos turísticos diversos, y crear y luego multiplicar una clientela de la que podrían beneficiarse nuevos negocios hosteleros ya de iniciativa privada.
«En estos tiempos es cuando resulta más necesaria la inversión y el impulso desde la Junta».
Fuentes de Izquierda Unida por su parte no se manifiestan contra la existencia y ampliación de una red pública hotelera pero sí de que se promuevan hospederías nuevas donde ya existe empresarios particulares asentados y que podrían verse perjudicados por una competencia desleal apoyada en la Junta.
Un segundo problema es cómo se gestiona la red existente; inicialmente algunos establecimientos fueron adjudicados, uno a uno, a empresarios privados para que los administraran, pero ese modelo de negocio individual, sin los beneficios de una política de precios, promoción y servicios en cadena, ha resultado un error y de nuevo una a una las hospederías han vuelto al seno de la empresa pública Gebidexsa.
La asociación de empresarios, Cetex, propone un modelo nuevo de sociedad mixta público-privada y gestión unificada de la cadena de hoteles, que el PP está dispuesto a considerar mientras que el PSOE solo lo ve como una de las posibilidades.
El grupo socialista ha presentado enmiendas al Presupuesto regional para que este año haya al menos un millón de euros en construcción de nuevas hospederías, propuesta que no tiene visos de prosperar.
Artículo publicado en el diario HOY el 5  de enero de 2012 y firmado por J.L. Aroca.

noviembre 20, 2011

FINALIZA LA PRIMERA FASE DE LA HOSPEDERÍA DEL CASTILLO Y EL PROYECTO QUEDA PARALIZADO

Publicado en General a 7:32 pm por la Plataforma

Las grúas que durante cuatro años han presidido el paisaje de Alburquerque desde el castillo han empezado a desmontarse. Operarios de Placonsa, la empresa adjudicataria del proyecto de conversión del castillo de Luna en hospedería, están realizando este trabajo final, una vez terminada la primera fase de la obra consistente en vaciar los baluartes para ubicar las habitaciones del hotel de cuatro estrellas promovido por la Junta de Extremadura. El montante de lo invertido hasta este momento, 4,5 millones de euros, se ha llevado gran parte del presupuesto total y ahora no hay fondos para la segunda fase de las obras, un edificio de nueva construcción de cinco plantas para albergar los servicios esenciales de la hospedería.

La Asociación para la Defensa del Patrimonio (ADEPA), que pidió un lugar alternativo para edificar la hospedería en lugar del castillo, y que tiene denunciada la obra, recogió el sentir de los hosteleros y otros comerciantes y exigió la apertura inmediata de la fortaleza, principal reclamo turístico de la villa. ADEPA ha recibido una carta de la Junta para celebrar una reunión con el fin de recabar información sobre el futuro de este proyecto y la apertura del castillo.
Artículo aparecido en el periódico HOY el 16 – 11 – 2011 y firmado por F. José Negrete

julio 8, 2011

BAJA OCUPACIÓN DE LOS HOTELES EXTREMEŇOS

Publicado en General a 5:19 pm por la Plataforma

La futura hospedería en el Castillo de Luna

La futura hospedería en el Castillo de Luna

Los hoteles de Extremadura han registrado en mayo una ocupación del 33,86 por ciento de sus plazas, mientras que en el fin de semana el porcentaje aumenta al 39,55 por ciento. En total, los hoteles extremeños recibieron en el mes de mayo 115.023 viajeros, que realizaron 213.882 pernoctaciones, lo que supone una estancia media de 1,86 noches por persona, según los datos del Instituto Nacional de Estadística. Cabe destacar que los precios hoteleros cayeron en el mes de mayo un 0,8 por ciento en Extremadura.

Extracto del artículo aparecido en la revista digital Extremadura Progresista el 24 de junio de 2011

junio 14, 2011

EL CASTILLO DE ORAVA

Publicado en General a 4:53 pm por la Plataforma

Interior del Castilo de Orava

Castillo de Orava

En esta ocasión, sin que sirva de precedente, vamos a contar algo sobre un monumento que no está en Extremadura, ni si quiera en España. Está en Eslovaquia y se llama Oravský Hrad o Castillo de Orava. Está en el norte del país a unos 30 km de la frontera polaca, en una región llamada Orava.

Quizás alguien haya oído algo sobre esta singular fortaleza porque Murnau la eligió, allá por los años  20,  como morada del vampiro protagonista de una de las películas cumbres del expresionismo alemán: Nosferatu una sinfonía del terror. Y es que la vista tenebrosa, la de la foto, desde el norte se las trae (aparece en la película al igual que el tunel de la otra foto)

Las primeras noticias del castillo son del siglo XIII y  parece ser que nunca pudo ser tomado por las armas. A lo largo de los siglos las familias que fueron sus propietarias (como los Thurzo o los Palffý) hicieron muchas reconstrucciones y añadieron varias salas  hoy magníficamente  decoradas con mobiliario de la  época.

Interior del Castillo de Orava

Interior del Castillo de Orava

Este monumento está fuera de todas las rutas turísticas así que para llegar hasta allí hay que ir “de propio”, pero en todo caso la visita es imprescindible para todo aquel que vaya a Eslovaquia y para todos los amantes de los castillos. Eso sí, la visita no es muy apta para los perezosos ya que desde el pueblo que está a los pies del castillo (Oravský Podzámok) hay que subir y subir ….hasta llegar a la última sala que está a 112 metros sobre el nivel del río Orava.

Pues nada,  si tenéis pensado hacer turismo este verano fuera de las rutas comerciales os recomiendo encarecidamente el Castillo de Orava.

Para más información aquí os dejo esta dirección:  http://www.oravamuzeum.sk/ (en eslovaco pero se puede poner en inglés)

 

Vista exterior del Castillo de Orava

Vista exterior del Castillo de Orava

mayo 25, 2011

La Fiscalía pide 18 meses de prisión y 36.500 euros de multa para los arquitectos del hotel Atrio, en Cáceres

Publicado en General a 3:24 pm por la Plataforma

ACUSADOS DE UN PRESUNTO DELITO CONTRA EL PATRIMONIO HISTÓRICO

Emilio Tuñón y Luis Moreno Mansilla serán juzgados, junto a otros tres acusados, en el Juzgado de lo Penal de Cáceres

Los posibles daños causados en el palacio de los Golfines de Arriba, en la Ciudad Monumental de Cáceres, durante la realización de las obras del hotel Atrio, ha motivado la imputación de los arquitectos Emilio Tuñón Luis Mansilla por un presunto delito contra el patrimonio histórico.

La Fiscalía les acusa de dicho delito y pide para cada uno de ellos 18 meses de prisión y una multa de 36.500 euros. La multa se reduciría a la mitad en caso de que el juez les considerase autores de dicho delito pero cometido por imprudencia.

Además de a los arquitectos, la fiscal delegada de Urbanismo imputa también por el mismo delito a otros tres técnicos participantes en las obras de este hotel –se inauguró a finales del pasado año con categoría de cinco estrellas–, para los que pide la misma pena de prisión, pero en su caso la multa solicitada se reduce a la mitad, 18.250 euros.

Y solicita asimismo que los acusados, conjunta y solidariamente entre sí, indemnicen a la propiedad del Palacio de los Golfines de Arriba en la cantidad que se determine tras la celebración de la vista oral, juicio que se celebrará en el Juzgado de lo Penal de Cáceres y cuya fecha aún no ha sido fijada.

Artículo aparecido en el períodico Extremadura el 12 – 05 – 11  y firmado por Isabel Bravo.

mayo 23, 2011

LOS CAMINOS

Publicado en General a 10:59 am por la Plataforma

Ya comentamos en nuestra última entrada como el tradicional Camino de Carrión ha sido transformado aňadiéndosele un suelo de hormigón. Como ya dijimos numerosas callejas y caminos públicos están desapareciendo ya sea por que los dueňos de las fincas los labran, los borran, los cortan con alambradas o les ponen un cartel con el rótulo  ”camino particular, prohibido el paso”.

Otros sencillamente se estropean por el poco uso (como la calleja del Escarapón) y nadie, desgraciadamente,  se molesta en restaurarlos, ni siquiera el Ayuntamiento

El Camino de Carrión con su empedrado antiguo

El Camino de Carrión con su empedrado original

Pero algunos se deterioran precisamente por lo contrario, porque se utilizan mucho. Es en estos casos cuando el Ayuntamiento interviene. Pero lo hace por la vía fácil y rápida, echando un firme de asfalto (callejas de Elvira de Vacas y Mayorga) o de hormigón (Callejas de Carrión y del Hito)  como antes hemos seňalado.

Miedo nos da lo que puede leerse en el programa municipal relacionado con las últimas elecciones:

“Pavimentación de los caminos de Soterraňo, la Lancha de las Patás, San Albín y el Prado, como continuación de los de Elviravacas, Mayorga y los que ahora se están terminando de Carrión y el Hito”

Empedrados ancestrales y un lugar de tanta tradición para los alburquerqueňos como la Lancha de las Patás quedarán enterrados para siempre  (por no hablar de la Faseja, enterrada bajo toneladas de escombros)

¿Progreso? por supuesto … pero no a cualquier precio. Restaurar los caminos, como parte integrante e importante de nuestro patrimonio,  es posible ni tener por qué modificarlos deforma tan traumática.

Adepa

La Calleja del Prado

La Calleja del Prado

abril 13, 2011

EL CAMINO DE CARRIÓN VILMENTE TRANSFORMADO

Publicado en General a 10:18 am por la Plataforma

Camino de Carrión con su nuevo suelo de hormigón

Camino de Carrión con su nuevo suelo de hormigón

Sólo hay que darse una vuelta por los alrededores de Alburquerque para darse uno cuenta de como nuestros ancestrales caminos y callejas están desapareciendo o transformados en el mejor de los casos.

Caminos vecinales usados por nuestros antepasados durante siglos para atravesar fincas son labrados o cortados con alambradas y verjas con el rótulo de “camino particular”.

Callejas cuyas paredes de piedra se caen de puro viejas y nadie las levanta de nuevo, simplemente se pone una alambrada.

Hace pocos días nuestro alcalde dijo en una intervención en los medios que Alburquerque tiene mucho potencial para los amantes del senderismo y es cierto. Pero no parece que le preocupe mucho preservar dicho potencial (se cae un puente de origen romano y el Ayuntamiento no hace absolutamente nada por envitarlo,  por ejemplo)

Camino de Carrión con su nuevo suelo de hormigón

Camino de Carrión con su nuevo suelo de hormigón

El último despropósito ha sido ponerle al Camino de Carrión un suelo de hormigón.  Aparte de ser un atentado contra el paisaje y el buen gusto lo es también contra nuestro patrimonio puesto que el trozo que va desde el Llano de Santa Ana hasta la Fuente del Pilar todavía conservaba parte del empedrado original del Camino de la Codosera.

¿No hubiéramos salido ganando todos (y no solo los dueños de las fincas que por supuesto ahora tienen mejor acceso) si en el camino se hubieran restaurado sus paredes y su suelo original?

marzo 22, 2011

Las hospederías públicas de la Junta de Extremadura arruinan al sector de casas rurales por sus precios sin competencia

Publicado en General a 12:08 pm por la Plataforma

Seis establecimientos abiertos, dos cerrados por reforma, otros dos cerca de inaugurarse y cinco más en fase de proyecto. Esta es la actual estructura de la red de hospederías de Extremadura, una cadena de alojamientos turísticos de alta calidad –todos de cuatro estrellas–, promovidos y costeados por la Junta y cuyo objetivo era –y es– dotar de este tipo de hoteles a municipios y comarcas donde la iniciativa privada no llega. Es decir, se pretendía completar y complementar la oferta hostelera de determinados núcleos rurales. Sin embargo, según denuncia el sector, la política de bajos precios de las hospederías públicas han terminado por convertirlas en competidoras directas de los negocios privados de su propio entorno.

Hace unas semanas, el presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, reconoció que en algunos ámbitos la intervención pública había ido demasiado lejos y había quitado espacio a la iniciativa privada. En concreto citó el caso de la red de hospederías. Actualmente están abiertos seis establecimientos de este tipo: en Monfragüe, Hervás, Garrovillas de Alconétar, Las Mestas (en Las Hurdes), en Llerena y en Alcántara. En total suman cerca de 350 plazas hoteleras en enclaves donde solo existen alojamientos rurales y hosteleros de menos de tres estrellas. Además, están cerradas por “reforma” las de Orellana y Jerte, que la Junta no contempla reabrir al menos hasta dentro de un año. Y a lo largo de este 2011 está previsto que se inauguren las hospederías de Alburquerque y San Martín de Trevejo, que han requerido inversiones de más de 6 y 3,6 millones de euros, respectivamente.

Asimismo, hay proyectadas otras siete iniciativas hoteleras públicas. Son las de Olivenza, Villafranca de los Barros, Herrera del Duque, Fregenal de la Sierra y Castuera. Cada una de ellas requerirá de inversiones próximas a los siete millones de euros, de acuerdo con los presupuestos de la Consejería de Cultura y Turismo.

Ya el pasado mes de agosto, el presidente de la Confederación Extremeña de Empresarios del Turismo y la Hostelería, José Luis Ascarza, se mostraba crítico con lo que consideraba una intervención pública excesiva en el sector: “15 hospederías son muchas. Es, con diferencia, la primera cadena hotelera de la región. Es una competencia desleal”. Hoy, la gerente de esta organización, María Eugenia Corrales, corrobora esa posición: “nos parece una buena iniciativa mientras sirva de complemento y siempre que se cumplan los criterios que justificaron estas iniciativas: crear una oferta de calidad allí donde la actividad privada no llegue y rehabilitar edificios históricos para abrir estos establecimientos. El problema es que estos criterios se están dejando de aplicar”. María Eugenia Corrales se refiere a casos como el de Villafranca de los Barros o Castuera, donde los edificios serán de nueva construcción, o el de Olivenza, donde ya existe un hotel de cuatro estrellas, el Hotel Palacio Arteaga.

PRECIOS SIN 4 ESTRELLAS La directora general de Turismo, de la Consejería de Cultura, Ana Parralejo, defiende el papel de los establecimientos públicos dentro del sector: “en ningún caso somos competencia de nadie. Las hospederías no están causando competencia. En turismo, vamos de la mano de la iniciativa privada y no vamos a hacer nada que la perjudique”. Sin embargo, frente a estas palabras, los empresarios de zonas donde ya existen hospederías tienen una visión muy distinta. “Sobre todo ahora con la crisis, están intentando sobrevivir a base de bajar mucho los precios. Son negocios de cuatro estrellas con ofertas que incluyen alojamiento, desayuno y comida a precios similares a los más bajos que podemos ofrecer solo por la habitación establecimientos rurales de menor categoría. Ellos tienen margen de maniobra porque tienen detrás el dinero público y el márketing de la Junta; recursos de los que nosotros no disponemos”, se queja Avelino Ramos, presidente de la Asociación de Empresarios del Turismo de Monfragüe.

Artículo publicado en la página Extremadura Progresista el 20 de marzo de 2011

marzo 18, 2011

¿PODRÍA TENER ALBURQUERQUE UN MUSEO ETNOGRÁFICO?

Publicado en General a 12:04 pm por la Plataforma

Museo Etnográfico de Olivenza

Museo Etnográfico de Olivenza

Miembros y simpatizantes de ADEPA se desplazaron el domingo 12 de marzo a la bonita y bien cuidada localidad pacense de Olivenza. Es un pueblo con un rico pasado histórico reflejado en la gran cantidad de monumentos que posee. Pero lo que sorprendió gratamente a alguno de los miembros de la expedición es su museo etnográfico, el Museo Etnográfico Extremeňo González Santana.

Las claves del origen y fundación del museo son dos: el oliventino Francisco González Santana, quien durante aňos fue atesorando cientos de herramientas e instrumentos de oficios desaparecidos o en vías de desaparición que de otro modo se hubieran perdido. Y la voluntad de la clase política Oliventina, con su alcalde Ramón Rocha Maqueda a la cabeza, que apostó por la creación de un museo que hoy es el tercero más visitado de toda Extremadura atrayendo a más de 50.000 turistas al aňo.

La exposición está ubicada en dos edificios unidos que en su momento fueron cárcel y panadería real y cuyos salones están divididos con mucho gusto para albergar una escuela, una almazara, tiendas antiguas, una farmacia, una zapatería, una carpintería, …todo lleno de multitud de objetos expuestos de forma exquisita y en perfecto estado de conservación.

Colección Etnográfica de Juan Castaňo en Alburquerque

Colección Etnográfica de Juan Castaňo en Alburquerque

Y quien escribe se pregunta ¿podría Alburquerque poseer algo similar? El embrión lo tenemos y el creador de dicho embrión es Juan Castaňo quien, durante aňos, e igual que Francisco González Santana en Olivenza, ha coleccionado cientos de herramientas, instrumentos y toda clase de objetos usados por los Alburquerqueňos en oficios que, en su mayor parte, ya han desaparecido. Dicha colección está ubicada en dos casas del Barrio Medieval de Alburquerque, espacio a todas luces insuficiente por su pequeňez y por

Colección Etnográfica de Juan Castaňo

Colección Etnográfica de Juan Castaňo

que allí muchos de estos objetos se están deteriorando a pasos de gigante. Tenemos también edificios antiguos, tanto en la Villa Adentro como en la Villa Afuera que, restaurados, podrían albergar un museo etnográfico que, a buen seguro, sería un imán para turistas venidos de muchos puntos de la geografía espaňola (como pasa en Olivenza).

Pero desgraciadamente lo que no tenemos es la voluntad política, la voluntad de una clase dirigente que apueste por un proyecto que en otras partes ha sido un éxito (no como las hospederías que en todas partes son un fracaso), no tenemos, en definitiva, unos gobernantes con una visión de futuro en un campo en el que Alburquerque tiene un gran potencial hoy casi completamente desaprovechado.

marzo 6, 2011

ADEPA CRITICA LAS PÉRDIDAS PROVOCADAS POR EL CIERRE DEL CASTILLO

Publicado en General a 10:19 am por la Plataforma

La Asociación para la defensa del patrimonio (Adepa) celebró su asamblea anual en la que mostraron su repulsa por el hecho de que el castillo lleve ya tres años cerrado, con las graves consecuencias que está acarreando especialmente al sector hostelero, y que aún no exista proyecto de ejecución del edificio de nueva planta que, según el arquitecto redactor del actual, José María Sánchez, se construirá junto a los baluartes para albergar el parking, la cocina, el spa, sala de convenciones y otras dependencias. A juicio de Cándido Mayo, presidente de Adepa, la Junta de Extremadura está a la espera de la sentencia por la denuncia presentada hace dos años por la citada asociación porque «ese edificio de varias plantas contraviene la Ley de Patrimonio y las normas subsidiarias de Alburquerque».
Mayo mostró su preocupación por el hecho de que en estos tres años nadie haya entrado dentro del castillo y ha podido sufrir desperfectos por su abandono y por el temporal. «Nosotros hemos solicitado que nos dejen entrar, pero ni siquiera nos han respondido», aseguró. Para Adepa, las obras son un «despilfarró en tiempos de crisis porque con la mitad del presupuesto la hospedería podría haberse construido en el convento de San Francisco y ya estaría abierta hace tiempo».
Artículo aparecido en el diario HOY el 2 de febrero de 2011 y firmado por Francisco José Negrete

marzo 2, 2011

ASAMBLEA DE SOCIOS DE ADEPA

Publicado en General a 6:58 pm por la Plataforma

El viernes 25 de febrero tuvo lugar la asamblea anual de socios de la Asociación para la Defensa del Patrimonio Sierra de San Pedro los Baldíos (ADEPA). Los socios que hicieron acto de presencia se reunieron en el Salón Machaco a las 8.30h de la noche.

Presidieron el acto Candido Mayo, como presidente de la Asociación, Pablo Bozas, como secretario, Maria Victoria Samino, como tesorera y Carlos Alberto del Pozo.

En el acto se aprobó el acta de la sesión de la asamblea anterior, se informó a los socios sobre el estado de las cuentas, se debatió sobre el estado actual de las obras en el castillo y sobre el desconocimiento del estado del interior del mismo, se informó sobre el interés mostrado por la Academia de San Fernando por el atropello que se está realizando en el castillo de Alburquerque y se informó sobre la información enviada en un correo a la Asociación de Amigos de los Castillos.

Sin ningún hecho que destacar la reunión terminó a las 10h de la noche quedándose posteriormente los socios en el bar de Machaco tomando unas cervezas y unos aperitivos.

 

febrero 23, 2011

LA CAŇADA BOYAL DE ALBURQUERQUE

Publicado en General a 1:03 pm por la Plataforma

“Ordenaron y mandaron que la caňada de las hojas de este villa para el paso de los ganados tenga y aia de tener de aquiadelante como hastaaora a tenido de tiempo inmemorial aesta parte quatro sogas de clavera, cada soga de diez varas que por todo ha de tener cuarenta varas de medir de ancho la cuál esté siempre amoxonada, por justicia y reximiento“

Actas de deslinde de la Caňada Boyal de la Villa de Alburquerque. Aňo de 1907.

Tramo de Caňada Boyal cerca del Huerto del Cesped

Durante la Edad Media existieron en Alburquerque los siguientes terrenos comunales: La Acotada, el Coto de Androal, la Dehesa de los Caballos y las llamadas Tierras de la Villa. El más importante y extenso fue la Acotada o Dehesa Boyal. Aunque las tierras de la Acotada las disfrutaban el común de los vecinos de la villa, el ayuntamiento tenía capacidad para conceder trozos a particulares y así, poco a poco, fue desapareciendo, primero la parte correspondiente a la zafra, la de mejores pastos, al norte de Alburquerque y luego la del barro (al sur).

Para trasladar los ganados desde la zafra hasta las tierras comunales de la Acotada que quedaban en el barro, existía (y existe) una caňada boyal (en Alburquerque decimos Caňá Boyá). Parece ser que dicha caňada rodeaba al pueblo completamente formando una especie de círculo o más bien una línea cerrada irregular.

En numerosas ocasiones a lo largo de los siglos fue deslindada consistiendo los deslindes en verificar que los antiguos mojones estaban en el lugar correcto, reponer los que habían desaparecido, establecer la anchura reglamentaria de la caňada, levantar las paredes que se habían caido o desaparecido, … El último deslinde fue el del aňo 1907 en donde se estableció que su anchura es de 90 varas castellanas correspondientes a 75,23 metros actuales.

Mojón de la Caňada Boyal

Hoy la Caňada Boyal sigue existiendo, aunque solo queda el semicirculo correpondiente a la parte norte del círculo original. También muchos mojones se han perdido y en algunos tramos está llena de basuras.

Nos consta que hace 13 o 14 aňos se habló de poner en marcha, por parte de nuestro Ayuntamiento, un proyecto de recuperación de la caňada. Pero por lo que se ve el asunto no cuajó. Una pena por que bien delimitada y cuidada podría ser una atracción turística de primer orden en Alburquerque.

Sacado del artículo “La Caňada Boyal” publicado en el número 25 de la revista La Glorieta (diciembre de 1998) por Luis Gil “Angarilla”

Adepa

enero 16, 2011

LOS FRAILES VIEJOS

Publicado en General a 8:02 pm por la Plataforma

O CONVENTO DE FRANCISCANOS EN LA LADERA DE LA PEŇA HORADADA

Arranque de un arco

La Comunidad de Franciscanos Descalzos fue fundada en Alburquerque en el aňo 1506 en un lugar actualmente conocido como la Laguna del Vinagre situado a unos 7 km de nuestro pueblo en dirección este, trasladándose dicha comunidad en 1530 a un punto más cercano a la localidad. Efectivamente, yendo por la calleja de Elvira de Vacas (hoy una carretera local asfaltada), a unos tres kilómetros se desvía hacia la derecha un camino empedrado que sube por la ladera del Ojo del Diablo o Peňa Horadada hasta el sitio en donde asentaron sus reales los frailes Franciscanos. Por esto este lugar tiene hoy el nombre de Frailes Viejos.

Quedan restos de la primitiva iglesia y algunas partes del convento, además de la antigua huerta de los frailes y un aljibe con arcos de cantería y ladrillos. Se dice que en este lugar vivió un tiempo San Pedro de Alcántara.

En el aňo 1634 los frailes se trasladaron a un nuevo convento ya en la villa de Alburquerque (que ocupaba lo que hoy es la Iglesia de San Francisco, la casa conocida como “El Convento“ y lo que fue Instituto de Segunda Enseňanza y Centro Cultural Aurelio Cabrera)

Convento de los Frailes Viejos en la ladera del Ojo del Diablo

ADEPA

diciembre 31, 2010

CENA DE NAVIDAD

Publicado en General a 11:15 am por la Plataforma

Esta es una época del aňo en la que multitud de grupos de personas se reunen para cenar y pasar un rato entretenido. Nuestra asociación no iba a ser menos, por eso la noche del jueves 23 de diciembre miembros y simpatizantes de ADEPA nos reunimos en un conocido bar-restaurante de Alburquerque (cuyo nombre simboliza nuestra lucha: “El Castillo”)

Los momentos fueron agradables tanto por las exquisitas viandas que nos preparó la cocinera del restaurante como por la conversación y la compaňia.

diciembre 5, 2010

EL PILAR

Publicado en General a 7:06 pm por la Plataforma

Con este nombre se conoce en Alburquerque al abrevadero de ganado situado a pocos metros del Llano de Santa Ana, al comienzo de la calleja de Carrión.

Eugenio López Cano dice en su obra Pozos, fuentes y pilares en el término de Alburquerque (suplemento del n°14 de la revista La Glorieta, 1997):


Dicho Pilar se cita a mediados del siglo XVIII, en un documento que se elaboró en 1750 sobre los caminos vecinales de Alburquerque. Posee un excelente vaso rectangular de 7,72m por 1,27 y 0,24 de profundidad, rematado con piedra de cantería y fuente en el lado derecho de escaso y constante manantial. La fábrica es de mampostería de buena calidad al igual que el muro de enfrente, en cuya parte central figuran labrados en piedra un escudo de armas, un elemento indicativo consistente en la figura de una oveja en actitud de beber y dos inscripciones lapidarias ilegibles en donde a buen seguro figurarían los nombres de los alcaldes de la Villa y la fecha de construcción del mismo.

Adepa

 

noviembre 11, 2010

DENUNCIAN LA HOSPEDERÍA POR CONTENER CINCO PLANTAS

Publicado en General a 4:39 pm por la Plataforma

La Asociación para la Defensa del Patrimonio ha puesto la denuncia por la modificación de un proyecto en el que se contempla un edificio de cinco plantas

La Asociación para la Defensa del Patrimonio (Adepa) ha denunciado que la modificación del proyecto de hospedería contempla la construcción de un edificio de cinco plantas junto a los baluartes. Así lo ha expresado Aureliano Sáinz, arquitecto de Adepa, quien asevera que esto «es ilegal porque no lo permite ni la Ley de Patrimonio ni las normas subsidiarias de Alburquerque». Según este, dos de las plantas serían para parking, una para la sala de convenciones, otra para el spa y otra para la cocina, lavandería y maquinaria, entre otros. Además, critica que «al cabo de tres años de iniciarse las obras, venga ahora su responsable a decir que se está estudiando un artefacto para subir al castillo», con lo que «vuelven al núcleo de ascensores».
El arquitecto acusa a la Junta y al Ayuntamiento de actuar con «oscurantismo» y exige que «presenten una maqueta o un fotomontaje de una vez para que nos enteremos de lo que quieren hacer», aunque, afirma, «el problema es que se han metido en un laberinto del que no saben cómo salir».
Sáinz denuncia el «derroche» de dinero del proyecto, «4,5 millones de euros invertidos en hormigón armado, cuando en el convento de San Francisco habrían construido la hospedería con la mitad del dinero y es un sitio idóneo y accesible».
Por su parte, Pablo Bozas, portavoz de Adepa, ha criticado que el castillo lleve cerrado ya tres años y ahora anuncien que como mínimo seguirá sin abrir hasta el 2012, lo que está provocando pérdidas irreparables en el sector hostelero y en otros que se beneficiaban de las visitas a la fortaleza.

Artículo publicado en el diario HOY el 11 de noviembre de 2010 y firmado por Francisco J. Negrete

noviembre 10, 2010

LA HOSPEDERÍA DE ALBURQUERQUE TENDRÁ OCHO HABITACIONES DENTRO DEL CASTILLO

Publicado en General a 11:15 pm por la Plataforma

El proyecto de hospedería en el castillo de Alburquerque sufre modificaciones, según explicó el arquitecto redactor del mismo, José María Sánchez. Se ha recuperado la idea de construir habitaciones en el interior de la fortaleza. Serán ocho junto al Patio de Armas, que se sumarán a las 36 que actualmente se ejecutan en los baluartes. Además, explicó, habrá un «tipo de artefacto o plataforma exterior anexa a las escaleras actuales que servirá para subir material y personas», un ascensor cuya forma se «está estudiando todavía», señaló.
El arquitecto anunció también que se construirá un edificio de nueva planta junto al baluarte principal, conocido como Pico del Diamante, donde irá la cocina, el spa y la sala de convenciones. Estas obras forman parte de la segunda fase de la hospedería, que saldrá a concurso a primeros del próximo año. Asimismo, según explicó Manuela Holgado, Consejera de Cultura y Turismo, se ha eliminado la cafetería, porque la idea de la Junta es no «entrar en competencia con el sector privado».
Artículo aparecido en el diario HOY el 2 de noviembre de 2010 y firmado por Francisco J. Negrete.

noviembre 1, 2010

VIAJE A LEIRIA

Publicado en General a 4:30 pm por la Plataforma

Tras el largo verano, Adepa ha continuado con sus viajes por ciudades y pueblos que tengan un interés histórico. En esta ocasión le ha tocado a Leiria,  ciudad portuguesa de unos 27.000 habitantes, y que es capital del distrito que lleva su mismo nombre.

Pues bien, tras haberlo anunciado en el pueblo, como en otras ocasiones, nos vimos unos cuarenta viajeros, el sábado, 16 de octubre, a las siete de la mañana en la estación de autobuses. La gente fue puntual, por lo que pasados unos minutos de la hora convenida, ya estábamos cada uno ocupando su asiento.

Los excursionistas nada más llegar a Leiria

La entrada en Portugal estuvo acompañada de una niebla tan intensa que nos hizo pensar en la posibilidad de que el tiempo pudiera estropearse. Por suerte, avanzado el día y a medida que ganábamos kilómetros en la autopista el sol se mostraba generoso con nosotros. Alrededor de las once llegamos a Leiria. Paramos cerca de un estadio muy colorista, al lado del que había un enorme mercadillo, junto con grandes explanadas para aparcar.

Lo más significativo de Leiria, aparte de tener el mayor número de tiendas por metro cuadrado de todo Portugal y de ser el lugar en el que se creó la primera imprenta de Portugal, es su castillo. De él sacamos la siguiente referencia: “En 1134, Alfonso Enriques libró a la villa del dominio árabe, mandando construir el castillo sobre la alcazaba existente, con nuevos baluartes y murallas. En 1140, mientras Alfonso I se hallaba en guerra con Alonso VII de León y siendo alcalde mayor del castillo don Payo Guterres, el califa de Córdoba la tomó pasando a cuchillo a sus defensores e incendiando el monasterio de Santa María da Pena”.

 

El castillo y sus arcadas

El castillo de Leiria, como el de Alburquerque, está sobre un montículo rocoso, por lo que a la subida nos empezamos a dividir en pequeños grupos para hacer más fácil la escalada. Unos permanecieron más tiempo que otros dentro del recinto. Por la fotografía que mostramos, tomada desde la explanada de la pequeña catedral renacentista de Leiria, observamos que tiene unas arcadas que no se corresponden a la fecha de la construcción, puesto que fue una fortaleza que tuvo grandes cambios.

 

Casco antiguo

Llegado el mediodía, algunos grupos comieron en la pequeña plaza del casco histórico. Era un lugar bastante tranquilo para tomarse unas cervezas o vinos y repostar fuerzas.

A nadie se le olvidaba que a las siete de la tarde era la hora convenida para reagruparnos alrededor del autobús e iniciar el regreso. En el momento de la vuelta, y puesto que teníamos tiempo, se pensó en hacer una parada en Fátima.

La parada en Fátima no fue muy larga, pues la decisión fue a última hora. Lo cierto es que tanto la enorme explanada que hay delante de la basílica como la inmensa capilla con capacidad para miles de personas, construida para la llegada de Juan Pablo II,  impresionaron a los que no las conocían.

Eran las ocho de la tarde y ya estábamos rumbo de nuevo hacia el pueblo. Hacia las once de la noche ya estábamos en la parada de autobuses de Alburquerque. Las despedidas cerraban otro día de disfrute compartido. En mayo que viene ya nos desplazaremos a Córdoba a ver a todo lo que dejaron por allí esos “crueles” califas, tal como nos comentaba la enciclopedia Espasa Calpe. A lo mejor descubrimos que no era para tanto, y que se lo “montaban” la mar de bien con esas fuentes esparcidas por los patios, ese culto a las flores y esa música que hacía danzar a las jóvenes con sus muy sensuales danzas del vientre.

Adepa

octubre 25, 2010

LA FUENTE DEL CORCHO

Publicado en General a 11:05 pm por la Plataforma

Fuente del Corcho

Fuente del Corcho

Desde siempre los pozos y las fuentes han ejercido una irresistible atracción, motivada quizás por ese temor ancestral a lo desconocido, magnificado en parte por la fantasía desbordante del niňo hacia lo prohibido: el fondo, la oscuridad, el caldero, el eco de la voz y la piedra, el “no te asomes que te coge la mano negra”. Las historias de ahogados “como una voz que te llama” … Hay quienes, incluso, les otorgan poderes sobrenaturales, creyendo que existen supuestas energías o fuerzas negativas ocultas en ellos  ….

Fragmento del trabajo de Eugenio López Cano  Pozos, fuentes y pilares en el término de Alburquerque el cuál fue suplemento del n°14 de la revista la Glorieta (octubre de 1997)

La Fuente del Corcho está situada a unos 5 km al oeste de Alburquerque, al final de la calleja del Santo o del Corcho. Ya se habla de ella en las Ordenanzas Municipales aprobadas por don Beltrán de la Cueva en 1486.

Fuente del Corcho
Fuente del Corcho

Tiene un brocal más o menos cuadrado de aproximadamente algo más de un metro de lado,  hecho con lo que parecen piedras procedentes de alguna antigua construcción. Consta de un rebosadero que desemboca en dos pilas puestas en fila y comunicadas entre sí y que, curiosamente, son tumbas antropomórficas.

Su agua es finísima, de exquisita calidad, tanto es así que todavía hoy numerosos son los alburquerqueňos que se acercan en coche para cargar agua y beberla en casa.

Adepa

octubre 20, 2010

EXTREMADURA PROGRESISTA

Publicado en General a 12:28 pm por la Plataforma

La revista online Extremadura Progresista se hace eco, en un artículo publicado el 17 de octubre de 2010 con el título Vadillo el alcalde y su castillo, de la trayectoria seguida por el affaire hospedería en el castillo de Alburquerque  desde la colocación de la primera piedra, en enero de 2007, hasta la actualidad.

Dejamos aquí un enlace hacia la página en cuestión no pudiendo dejar de resaltar la conclusión del artículo ya que creemos expresa el sentir general de muchos alburquerqueňos y por supuesto el nuestro propio.

“Así las cosas las consecuencias de la oposición ciudadana a este atentado al patrimonio común de todos los extremeños, que dejan impasible a las administraciones implicadas en el caso, deberá dilucidarse por los Tribunales de Justicia ante los cuales se canalizó la protesta contra la transformación de un monumento, declarado Bien de Interés Cultural , en un alojamiento turístico de más que dudosa atracción turística y reconocida falta de rentabilidad económica, por todo lo cual resulta sospechosa la obstinación de la Junta de Extremadura en desarrollar este proyecto que nada aporta al municipio de Alburquerque tal y como está concebido, al contrario priva a los alburquerqueños de un monumento emblemático en la historia de su localidad.”

Adepa

octubre 3, 2010

MOLINOS HARINEROS

Publicado en General a 10:32 pm por la Plataforma

Las dos cubetas

Las dos cubetas

La industria de los molinos movidos por la energía de las corrientes de agua fue muy importante en Alburquerque hasta los aňos 40 ó 50 de nuesto siglo, ya que eran los únicos sitios en donde los lugareňos podían moler el grano para consumo propio y del ganado. Corroborando esta afirmación, en el Interrogatorio Impreso del Conde de Benajiar (1753) recogido en la Historia de Alburquerque de Lino Duarte (pag 545) encontramos:

 ”En la ribera del Gévora y dentro del término de esta Villa, existían 21 molinos harineros que producían muy buena renta, atendida de la época, pues había alguno que rentaba hasta 45 fanegas de trigo y centeno, mitad de cada clase.”

 Lo que nos indica cuan pujante era este negocio en los siglos XVIII y anteriores.

 Extracto del artículo “El molino de las Lobas“ aparecido en el número 18 de la revista La Glorieta (aňo 1998) y firmado por Angarilla

El bocil de una de las cubetas

En las fotografias se puede ver lo que queda de uno de estos molinos, el molino de la Viuda situado en la ribera del Gévora: las dos “cubetas“ en donde el agua cogía velocidad y el “bocil“ o agujero por donde salía el agua que iba a chocar directamente con unas palas unidas a un eje vertical (el “roezno“).

 Existieron muchos molinos (la Molinola en el Guadarranque, el de las Lobas, el del Suizo, el del Granao, el de Pitones, …). Hoy, de estos molinos que fueron tan importantes en su tiempo, sólo quedan ruinas.

ADEPA

septiembre 10, 2010

CALENDARIO

Publicado en General a 3:07 pm por la Plataforma

Con motivo de recaudar fondos, por segundo aňo consecutivo, nuestra Asociación para la Defensa del Patrimonio Sierra de san Pedro – los Baldíos (ADEPA) ha puesto a la venta un hermoso calendario con fotos antiguas de Alburquerque.

julio 8, 2010

MÁS FOTOS SOBRE EL ESTADO DE LOS BALUARTES

Publicado en General a 8:30 am por la Plataforma

 

junio 18, 2010

NOS PREOCUPA SERIAMENTE EL INTERIOR DEL CASTILLO Y SU CERCO MURARIO

Publicado en General a 4:36 pm por la Plataforma

 Nuestra  Asociación está seriamente preocupada por cómo puede estar por dentro nuestro Castillo. Éste lleva ya más de dos años cerrado y las noticias que nos llegan son un poco preocupantes. Existen algunas ventanas que tienen los cristales rotos. Las inclemencias  del tiempo pueden estar afectándolas. Las pájaros parece que campan a sus anchas en el interior de sus dependencias, suponemos que pueden, incluso, estar anidando.

 Los portillos que se están abriendo en su cerco murario y en el propio Castillo, son cada vez más anchos y profundos. En una comparecencia ante los medios de comunicación locales y regionales, miembros de nuestra Asociación ya denunciaron este hecho. Hasta el momento no se ha iniciado ningún tipo de acción encaminada a enmendar esta situación. Es lamentable el estado de abandono en el que se encuentra el monumento más importante de nuestra Villa. No entendemos la desidia y el menosprecio que nuestras autoridades locales y regionales están mostrando hacia uno de los castillos más importantes y bellos de España. Los destrozos en una de sus líneas defensivas, la linea abaluartada situada en el lado norte de la Fortaleza (Recinto de los Portugueses, de principios del siglo XVIII), siguen a buen ritmo. Ya se han abierto lo que mal llaman algunos de los técnicos del proyecto, aspilleras, en parte de los lienzos de esta línea defensiva. Nuestras autoridades políticas han gastado millones de euros en un proyecto que creemos fracasado desde el mismo momento de su concepción. ¿Quién va a querer hospedarse en unas habitaciones que parecen más bien celdas de una prisión de máxima seguridad, o más propias de un refugio antinuclear?. Carecen de vistas, apenas tienen entradas de luz natural; en fin, todo un despropósito, que lo único que está consiguiendo es la adulteración de una de las partes fundamentales de nuestra Fortaleza, una de sus tres líneas defensivas. Hay que recordar que el Castillo de Luna de Alburquerque es el único de  España que posee tres líneas de defensa; además de ser el único recinto medieval, del que tengamos constancia, que posea, intramuros, una línea abaluartada de época moderna (s. XVIII).

  Nuestra Asociación seguirá denunciado, ante diferentes foros, la situación de abandono y agresión que están sufriendo nuestros monumentos; algo impropio de sociedades avanzadas y sensibles con el Patrimonio, la Historia y el Arte. Además de dilapidar nuestra herencia patrimonial, se desperdicia una gran oportunidad de generar ingresos por Turismo, ya que las gentes que nos visitan, no desean ver un engendro arquitectónico moderno, sino que lo que vienen buscando es revivir una parte fundamental de nuestra Historia, le época Medieval, de la que nuestra Villa es un referente, tanto a nivel regional como nacional.

 Una sociedad sin memoria, es una sociedad enferma; y la nuestra, por desgracia, está perdiendo la suya a un ritmo acelerado. En nuestras manos está el intentar remediar esta situación. Una vez consumado el daño, ya no caben lamentaciones.

 ADEPA

mayo 31, 2010

PERFORACIÓN DE LOS BALUARTES: LO QUE NO CONSIGUEN VARIOS SIGLOS DE GUERRAS LO CONSIGUE UN ARQUITECTO POSTMODERNO

Publicado en General a 3:15 pm por la Plataforma

Con la construcción de ventanas a modo de aspilleras en los baluartes, un lugar que jamás las tuvo, continua a buen ritmo la modificación y la destrucción, sin parangón en su historia, que está sufriendo el Castillo de Alburquerque. Como reza en el título, varios siglos de guerras y luchas no consiguieron lo que ahora están haciendo el Ayuntamiento de Alburquerque y la Junta de Extremadura através de su “paladín” el arquitecto director de las obras de la hospedería en el Castillo.

abril 28, 2010

EDITAN UN TRÍPTICO CON CONSEJOS PARA RESTAURAR MONUMENTOS

Publicado en General a 8:59 pm por la Plataforma

Los defensores del patrimonio creen que en Extremadura se actúa de forma «apresurada» sobre los monumentos
Muchas rehabilitaciones de monumentos que se hacen en la comunidad autónoma no son del gusto de los expertos, por eso la Federación de Asociaciones para la Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura ha editado una hoja de ruta para afrontar estas actuaciones.
Lo han hecho con un tríptico que enviarán a los ayuntamientos, distintos ARI (Área de Rehabilitación Integrada) y departamentos de la Junta de Extremadura que intervienen en la recuperación de bienes inmuebles como iglesias, conventos, castillos y otros monumentos donde opinan que se actúa de forma apresurada, decía ayer Manuel Márquez, vicepresidente de Amigos de Badajoz quien reivindica la exposición al público de los proyectos de obras «para que la ciudadanía y la comunidad científica puedan consultarlos y ponerlo en relación con las investigaciones que estén en curso».
Este colectivo es una de las siete asociaciones de la federación junto a la Asociación para la Defensa del Patrimonio Sierra de San Pedro-Los Baldíos, Adenex, la Asociación Ciudadana Foro de Mérida, Asociación Cultural para la Recuperación, Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural Ambiental de Fuente del Maestre, la Asociación de Amigos del Castillo de Montánchez y la Sociedad Extremeña de Arqueología y Patrimonio.
Según los representantes de la federación, es necesaria la intervención de historiadores, no sólo de arquitectos. Además, antes de encargar los proyectos de obras no se debe insistir tanto en excavaciones para justificar la inversión y sí hacer estudios de estratigrafía y lectura muraria, microlectura de revestimientos y enfoscados, acopio de documentación de investigaciones históricas y un plan de prevención de evaluación de daños, entre otros pasos previos que, según Márquez, no siempre se cumplen.
Cita como ejemplo la restauración de parte de La Alcazaba de Badajoz, «donde se va a enfoscar toda la muralla entre las puertas del Alpéndiz y de Carros sin tener en cuenta los restos almohades que contiene, perdiendo para siempre esta seña de identidad original».
Por su parte, Josué Solís, secretario de esta federación, sugiere que los técnicos aprovechen tesis doctorales antes de dejar «irreconocibles» determinados monumentos.
Artículo aparecido en el diario HOY el 24 – 04 – 2010 y firmado por J. López – Lago

abril 19, 2010

DECEPCIONANTE RESTAURACIÓN

Publicado en General a 5:59 pm por la Plataforma

EL 17 de marzo, tras un parón de reuniones de seis meses, la Comisión para la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz (constituida por el Ministerio de Vivienda, la Junta de Extremadura, el Ayuntamiento pacense y la Plataforma Ciudadana para la Defensa de la Alcazaba) tuvo una sesión de trabajo resumida en dos puntos importantes: la discusión técnica del proyecto de la primera fase de obras, licitadas en enero y a punto de adjudicación en la actualidad para su comienzo en mayo, y la presentación de un estudio previo confeccionado por el Ayuntamiento, quién es el encargado de la realización de la segunda fase de las obras.
Estuvimos en la citada reunión en calidad de técnicos de la Plataforma Ciudadana para la discusión del proyecto de la primera fase, para el tramo comprendido entre la Puerta de Carros y la del Alpéndiz. Habíamos redactado un informe técnico en donde discrepábamos en importantes aspectos del citado proyecto promovido por la Consejería de Cultura de la Junta. Asistimos a esa reunión para debatir estos aspectos técnicos del proyecto y nos encontramos con la decisión administrativa de que la obra está a punto de su adjudicación y que resulta muy contraproducente parar el proceso. Para mayor sorpresa, se toma la decisión de hacer las correcciones al proyecto durante el transcurso de ejecución de las obras (a propuesta del Ministerio).
No entendemos, como después de años de olvido de la Alcazaba, es inviable no disponer de tiempo para la redacción de un proyecto reformado (habida cuenta de que el Ministerio reconoció la posibilidad de mejora del mismo en algunos puntos coincidentes con el informe presentado por nosotros). Tal reformado no excedería de dos meses en su tramitación y sería un instrumento, no sólo indispensable para llegar a un consenso en la Comisión sobre las obras, sino también un instrumento necesario para que la empresa constructora y la Administración dispongan de un marco de referencia objetivo de actuación, y así evitar posibles improvisaciones, dudas y discusiones durante el transcurso de la obra.
A destacar, dejando constancia en el acta de la sesión, el desacuerdo de la Plataforma con plantear los cambios del proyecto durante el transcurso de las obras, sin que previamente se haya redactado un proyecto reformado. Decisión que entendemos acertada y responsable. Aún así, los tres organismos públicos aprobaron el inminente comienzo de las obras.
Hubo algunas discusiones entre la Plataforma y la Junta, que volvió a incidir sobre la existencia de un estudio murario del lienzo amurallado, manifestó que el proyecto cumplía con la Ley de Patrimonio de Extremadura y comentó que las propuestas de la Plataforma se basan en el recurso a «actuaciones miméticas». A ello se respondió que si existe ese estudio murario, nunca presentado a la Plataforma ni a estos técnicos, no entendemos como Patrimonio aprueba el enlucido total del lienzo amurallado islámico, en donde aún es posible apreciar restos de la construcción almohade. Si cumple con la Ley de Patrimonio, ¿por qué contraviene su artículo 33, apartado f, que concreta los criterios de intervención en monumentos? Menos aún podemos comprender que no exista un estudio de impacto ambiental, imprescindible en actuaciones en conjuntos históricos y bienes de interés cultural como la alcazaba de Badajoz; y que tampoco tenga el informe favorable preceptivo de la Dirección General de Patrimonio Cultural respecto al estudio de impacto ambiental exigido por el artículo 30.1 de la citada Ley. Se califican de «corte historicista» las propuestas de la Plataforma cuando las mismas están basadas en convenios y protocolos técnicos redactados por organismos europeos como la Carta del Restauro 87, el ICOMOS (Consejo Internacional de Monumentos y de Sitios) en sus ‘Principios para el Análisis, Conservación y Restauración de las Estructuras del Patrimonio’ (2003) etc., en los que, como premisa básica, se cita el respeto al monumento, actuando en aquellas partes nuevas con materiales diferentes, si bien cromáticamente acordes con el contexto para no alterar la armonía del entorno.
Nuestra intención como técnicos -y creemos que lo mismo ocurre con la Plataforma-, está muy distante de proponer actuaciones miméticas, ‘pasticheras’ y decadentes al modo historicista. Muy al contrario, basamos nuestras propuestas en actuales y vigentes revisiones consensuadas sobre actuaciones en el patrimonio, una vez puesto en crisis el modelo que en las tres décadas precedentes ha dominado en las intervenciones patrimoniales nacionales y que, salvo escasas excepciones, creemos han estado dirigidas bajo la premisa de que el patrimonio histórico-artístico está al servicio de la arquitectura contemporánea cuando debiera ser todo lo contrario.
Actuaciones abanderadas por los llamados ‘arquitectos autodenominados contemporáneos, difundidas y potenciadas por revistas mediáticas y los críticos ortodoxos del sistema, actualmente denostadas por otros arquitectos restauradores, historiadores y críticos más heterodoxos, así como por convenios y tratados internacionales que ven como tales actuaciones hacen un flaco favor a la memoria histórica y a la salvaguarda de este patrimonio tan valioso y aún conservado a pesar de todo.
Artículo publicado en el diario HOY el 19 de abril de 2010 y firmado por Javier Tejero Fuentes (arquitecto) y Julián García Blanco (arqueólogo)

abril 5, 2010

ADEPA DENUNCIA LA PERFORACIÓN DE LOS BALUARTES

Publicado en General a 4:32 pm por la Plataforma

La Asociación en Defensa del Patrimonio (Adepa) denunció en una comparecencia pública la perforación de uno de los baluartes del castillo, lo que consideran «muy grave» e ilegal, dado que están protegidos tanto por ostentar la declaración de monumento nacional como la de bien de interés cultural y formar parte del conjunto histórico. Los miembros de Adepa, Cándido Mayo y Pablo Bozas, mostraron imágenes del baluarte perforado en el que se encuentra el túnel de acceso al castillo y como una parte del lienzo de muralla se ha venido abajo. Mayo dijo que se ha abierto una «horrenda puerta» en el conocido como Recinto de los Portugueses y que existe otro baluarte oculto por plásticos; «no sabemos por qué», añadió. Por su parte, Pablo Bozas aseguró que «el castillo está cerrado, abandonado a su suerte y lleno de hormigón», mientras insistían que el Ayuntamiento sigue ocultándoles la licencia de las obras de la hospedería.
Artículo publicado en el diario HOY el 31 de marzo de 2010 y firmado por Francisco José Negrete.

marzo 20, 2010

A VUELTAS CON LOS PORTILLOS

Publicado en General a 12:06 pm por la Plataforma

Mas fotos en las que se muestra el lamentable deterioro que sufre el Castillo a manos del tiempo y de la construcción de la hospedería.

marzo 14, 2010

TRÍPTICO CON PETICIONES A LA CONSEJERÍA DE CULTURA

Publicado en General a 12:11 pm por la Plataforma

La Federación de Asociaciones para la Defensa del Patrimonio realiza un tríptico con 20 peticiones a la Junta.

marzo 12, 2010

ASÍ ES COMO LA HOSPEDERÍA CONTRIBUYE A CONSERVAR NUESTRO CASTILLO

Publicado en General a 9:33 pm por la Plataforma

Mostramos fotos de los portillos que se están abriendo en las murallas del castillo. Vadillo dijo que la hospedería se construía para que el castillo no se derrumbara y resulta que se está derrumbando el castillo para poder construirla.

febrero 25, 2010

ESTADO DE LAS OBRAS EN EL CASTILLO

Publicado en General a 1:32 pm por la Plataforma

Los destrozos en el Castillo de Alburquerque siguen a buen ritmo, ya se han abierto puertas en los baluartes habiéndose tenido que bajar el nivel de suelo. En algunos casos la pared del baluarte queda colgada.

febrero 11, 2010

ADEPA DENUNCIA LA FORMA DE PROCEDER DEL ARI Y EL DETERIORO DE LA MURALLA DEL CASTILLO

Publicado en General a 5:33 pm por la Plataforma

En una comparecencia pública, Cándido Mayo y Pablo Bozas, miembros de la Asociación en Defensa del Patrimonio (Adepa), criticaron «la doble vara de medir» de la oficina local del ARI, «que no denuncia la actuaciones que se llevan a cabo en un enclave protegido como son los baluartes del castillo de Luna, y sin embargo impide a vecinos del casco histórico que hagan obras que modifiquen la fisonomía de sus viviendas, prohibiéndoles que abran ventanas o exigiéndoles que coloquen tejas de un tipo determinado». Mayo afirma que «algún que otro vecino ha tenido que pagar una multa bastante elevada por abrir una ventana en su casa». Éste insistió en que «las leyes debieran ser las mismas para todos, ciudadanos e instituciones públicas. Por tanto, si a los alburquerqueños se les exige cumplir las leyes de Patrimonio, las autoridades no pueden saltarse esas mismas leyes que son para todos por igual».
Bozas denunció el «grave deterioro que sufren las murallas del castillo». «En varias partes se están abriendo portillos, algunos de dimensiones y profundidad considerables y el almenado de la zona Oeste está prácticamente desaparecido en algunas torres», aseguró.
Los miembros de Adepa, piden a la delegada del Gobierno que les diga «dónde pueden consultar la licencia de obras de la hospedería», dado que la han solicitado dos veces al Ayuntamiento y no se la han facilitado. Mayo recordó que «ese expediente de obra es un documento público al que cualquier ciudadano puede tener acceso, máxime cuando se trata del monumento más emblemático del pueblo».
Artículo firmado por Francisco José Negrete y publicado en el diario HOY el 10 febrero de 2010

enero 26, 2010

AMIGOS DE BADAJOZ AMENAZA CON LLEVAR EL “CUBO DE CRISTAL” ANTE EL JUEZ

Publicado en General a 5:01 pm por la Plataforma

Atropello, barbaridad y escandalosamente visible. Son las consideraciones que estima la asociación Amigos de Badajoz sobre la rehabilitación del último edificio que quedaba por recuperar en la Plaza Alta. El colectivo amenaza al Ayuntamiento con utilizar los medios legales a su alcance para impedir que el proyecto siga adelante.
El motivo de la polémica es la estructura de metal que se ha levantado tras la fachada que da a la céntrica plaza y cuyo interior se revestirá de cristal. El colectivo asegura que causa un «tremendo impacto» desde el adarve de la muralla de la Alcazaba.
La asociación recuerda que denunció este asunto en septiembre y que su junta directiva se reunió con el concejal de Urbanismo, Celestino Rodolfo, para transmitirle sus inquietudes. Entonces, el edil se comprometió a evitar cualquier impacto sobre el recinto almohade. «Lejos de rectificar el proyecto, lo que se ha hecho es construir una enorme estructura metálica en forma de cubo que ahora será forrada de cristal, comiéndose literalmente la barbacana (paseo de ronda) de la Alcazaba y causando un tremendo impacto contra las murallas árabes al asentarse a escasos tres metros del monumento protegido más importante de Badajoz».
La asociación destaca incumplimientos de la Ley de Patrimonio porque impide cualquier construcción a menos de diez metros de un edificio protegido, como es la Alcazaba.
Por ello, la asociación exige al Consistorio que reforme la rehabilitación del edificio y propone que lo cubra con tejas árabes. «Nos preguntamos dónde está la comisión de Patrimonio de la Junta de Extremadura y la Dirección General de Patrimonio, que permite construir con total impunidad un cubo de cristal en la Plaza Alta y paran una obra si aparece un resto de vasija», añade.
Celestino Rodolfo apunta que las técnicas municipales que firman el proyecto, Begoña Galeano y Carmen González Peramato, garantizan que el cubo no se verá desde el adarve, puesto que la cubierta será revestida de hormigón poroso y que el arqueólogo Guillermo Kurtz estudia la posibilidad de convertirla en transitable.
Además, se decidieron por el cristal para forrar el interior del cubo de forma que permitiera observar los restos arqueológicos que han aparecido durante las obras, como un arco que podría ser uno de los antiguos accesos al recinto almohade. En la fachada tienen previsto subir la crestería ligeramente para evitar que la nueva estructura se aprecie desde la plaza. También se decantaron por esta solución debido a motivos constructivos.
«Si se viera el cubo desde la Plaza Alta yo sería el primero en evitarlo», garantizó. Además, recordó que este proyecto financiado con el Plan E ha recibido el visto bueno de la comisión provisional de Patrimonio, de la que forma parte la asociación Amigos de Badajoz, en dos ocasiones.
 
Artículo aparecido en el diario HOY el 22 de enero de 2010 y firmado por Rocío Romero.

enero 24, 2010

La justicia deja en suspenso el polígono que amenaza Numancia

Publicado en General a 9:31 am por la Plataforma

LA SENTENCIA DECLARA NULA LA EXPROPIACIÓN DE LOS TERRENOS DE LA FAMILIA MARICHALAR

La construcción del polígono industrial Soria II ha recibido un nuevo revés por parte de la justicia. Ayer se conoció la sentencia que el pasado 14 de enero firmó el juez Carlos Sánchez Sanz, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Soria, y en la que se declara la nulidad del acuerdo del Ayuntamiento de Soria para aprobar la expropiación de los terrenos (concretamente 117 hectáreas) a la familia Marichalar para construir en ellos una nueva zona industrial.

La expropiación vulneraba las normas sobre patrimonios de suelo, las normas medioambientales y las de patrimonio cultural”, señaló ayer un portavoz de la familia Marichalar, para quien esta nueva sentencia (la segunda en los últimos meses que frena el proyecto) ratifica que en Numancia no se puede construir porque supone un irreparable atentado al patrimonio paisajístico, cultural, histórico y arqueológico.

Supondría una “catástrofe”, aseguran los detractores del plan, para lo que hoy queda del lugar que Escipión el Africano recorría triunfal en el 134 antes de Cristo. Un paisaje de lomas, llanos y bosque cruzado por los ríos Duero y Tera que ahora defienden instituciones como las reales academias de Bellas Artes y de la Historia, el Departamento de Historia Antigua de la UNED, la Sociedad Española de Estudios Clásicos o el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS). Todos ellos han manifestado su preocupación por los daños irreversibles que acarreará la construcción de un nuevo polígono. “Sobre todo”, añade el portavoz de la familia Marichalar, “cuando Soria ya cuenta con Valcorba, que tiene unas reservas de suelo industrial para 30 años”.

El acuerdo municipal original se remonta a junio de 2005. Entonces, el Ayuntamiento gobernado por el PP y la Junta de Castilla y León, de igual signo político, firmaron el acuerdo (a través de la empresa de la Junta Gesturcal) para la creación de una nueva zona industrial en suelo público. En 2006 se aprobó el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) sin que se incluyera Soria II, pero pocos días antes de las elecciones municipales de 2007 se introdujo una modificación del plan que sí permite su construcción. Unos meses más tarde se aprobó la expropiación a los Marichalar.

El fallo hecho público ayer se fundamenta en el de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Burgos) que anulaba a finales de diciembre dicha modificación del PGOU aprobada por el Ayuntamiento y la Junta nueve meses después de haber culminado la revisión del anterior plan. Además, este juzgado ya había dictado dos autos acordando suspender cautelarmente la expropiación de los terrenos. “Es indudable”, señalaba el dictamen, “que existe un interés general en proteger todo el entorno de Numancia que podría quedar irreversiblemente dañado con la ejecución inminente de las obras del futuro polígono industrial Soria II”.

Según informe elaborado por la propia empresa de la Junta de Castilla y León, Gesturcal, la construcción del polígono Soria II afectaría a siete Bienes Declarados de Interés Cultural: el yacimiento de Numancia y el Cerco Romano de Garray, el casco antiguo de esa ciudad, la margen izquierda del río Duero, el claustro de la iglesia de San Pedro, la iglesia y el claustro de San Juan de Duero y su muralla medieval. También afectaría a edificios singulares y zonas de protección arqueológica como el puente sobre el Duero, Nevero, San Millán, Santa María del Puente, el monasterio de San Agustín, así como una casa particular de los siglos XVI y XVII.

Artículo aparecido en el diario EL PAIS el 20 de enero de 2010 y fimado por Elisa Fernández Santos

enero 22, 2010

La Hospedería de La Parra, un sueño que acabó en embargo

Publicado en General a 4:58 pm por la Plataforma

Un coche sube la empinada y bien pavimentada calle Santa María, en La Parra (1.390 habitantes, a 54 kilómetros al suroeste de Mérida). Una vecina entreabre la puerta y mira como una pareja se detiene frente al antiguo convento de las monjas clarisas. Desde el 2000, el edificio se convirtió en hospedería y se regeneró con miles de euros. Hoy está cerrado. En unas tres semanas volverá a abrirse pero ya nada será igual. Será un hotel de propiedad privada.

Por el camino han quedado la compra del Ayuntamiento al Obispado para que fuera del pueblo, el gasto de 600.000 euros que desembolsó la Junta en su rehabilitación sin un control posterior, su gestión privada, el embargo por un préstamo impagado que hizo que el municipio perdiera este patrimonio y el aterrizaje de un nuevo propietario. «Estamos al final de un proceso que ha dejado mucha ruina para el Ayuntamiento pero se abre otro optimista», reflexiona Santiago González Lagar, un joven camionero de 35 años que, desde 2007, es el alcalde de La Parra.
Junto a otros jóvenes, formó Unión Parreña y se presentó a las elecciones ante la degradación de la vida política local. Degradación política y económica, clave para entender la historia de una hospedería pública fracasada y la pérdida pública de su inmueble, el único gran patrimonio material de La Parra. La hospedería de tres estrellas se anunció en 1999, entró en funcionamiento en 2000 y cerró hace un mes con un rosario de deudas para las arcas públicas. «Sabíamos que la cosa económica estaba mal, pero no tanto. Las facturas no dejan de llegar al Ayuntamiento y ya estamos en los dos millones de deuda. Buena parte de ella llega por el convento», clama González. Como muestra, dos ejemplos. El Ayuntamiento compró a El Corte Inglés en el 2000 mobiliario, menaje, lencería y maquinaria de cocina, unos 120.000 euros que no pagaron y por los que fue condenado a hacerlo. Otro caso. Se instaló una cocina industrial y para ello se recurrió al País Vasco -Comercial Hostelera Norte de Euskadi-. 35.000 euros de coste…y también sin pagar por el Consistorio que dirigió Bautista Murillo (PSOE) entre 1987 y 2001. 
Murillo entregó a Espíritu del Vino SL su gestión. Uno de sus socios era el actor Carlos Tristancho y un madrileño, Javier Muñoz, fue el gerente. Gestión privada por la que la empresa debía abonar dos millones de pesetas al año al Ayuntamiento, que mantenía la titularidad del inmueble. El hotel abrió con 12 habitaciones y se amplió hasta las 21, llegando a las 50 plazas.
 
Detalles
«No busqué la hospedería. Fue Bautista el que me vino a buscar. Quise hacer un hotel sencillo, con un equilibrio entre lo estético y el lujo entendido como calidad de vida para convertir el sitio en un lugar agradable y poner a La Parra en el mapa. Eso y crear 14 puestos de trabajo. De eso me voy satisfecho. Del final, no. Ha sido un quebradero de cabeza», asevera Tristancho. Lo dice porque el convento fue embargado y llegó un nuevo dueño, el grupo Martínez Doblas, con el que ha habido conflictos sobre qué pagar.
«En el Ayuntamiento no hay papeles que digan que Espíritu del Vino pagara el canon anual por su uso», sentencia el alcalde, quien, además, indica que se han encontrado dos contratos diferentes en el que uno habla de un canon de 2 millones y otro de 3 millones. Da igual. No se pagó ninguno. Tristancho lo admite. «No lo hice porque había una cláusula que decía que se descontaría de ese canon las obras que hiciera para mejorar la hospedería e hice muchas. Si se sumara lo que yo invertí, todavía el Ayuntamiento me debería dinero a mí, 160.000 euros calculo», dice.
«Lo malo no es que no cobrásemos el canon. Lo malo es que las facturas de mobiliario y otras reformas nos llegaron y llegan al Ayuntamiento», critica González, quien recuerda que La Parra ha estado desde 1997 a 2009 sin recibir fondos del PER por una deuda con la Seguridad Social de casi 600.000 euros. «Se ha logrado un acuerdo para pagarla a plazos. Cada mes pagamos 10.600 euros», indica. Ese y otros impagos del Ayuntamiento derivaron en su asfixia económica y, de paso, en la pérdida del convento.
Las cajas recuperaron su dinero tras la subasta del edificio en 2007. Darío Martínez Doblas se quedó con el hotel por un millón de euros. Lo abre en febrero. «Es uno de los 50 más exclusivos del país. Seguiremos manteniendo la sencillez, su elegancia y 14 puestos de trabajo», concluye.
 
Artículo aparecido en el diario HOY el 19 de enero de 2010 y firmado por Celestino J. Vinagre

enero 6, 2010

ASÍ ESTÁ EL PUENTE DEL GUADARRANQUE

Publicado en General a 11:37 am por la Plataforma

Aprovechando el tiempo libre que nos deja las vacaciones navideňas miembros de ADEPA han hecho una ruta a pie hasta los ríos Guadarranque y Gévora para comprobar el estado del Puente sobre el Guadarranque. A parte de los lógicos beneficios para el cuerpo que cuatro o cinco horas andando sin parar por caminos enfangados suponen (necesarios por otro lado en esta época del aňo llena de jamón, chorizo, langostinos y cochinillo), el resultado de la ruta se puede resumir en dos hechos, uno positivo y otro negativo:

  • El increible estado de los campos, llenos de agua a rebosar y el tremendo caudal de los ríos Guadarranque y Gevora. Hacía aňos que nuestros ojos no contemplaban semejante espectáculo.
  • La imparable ruina del Puente del Guadarranque, siendo ya un sombra esquelética de lo que fue hasta no hace mucho tiempo. Su total colapso es cuestión de poco tiempo.

Puente del Guadarranque

Puente del Guadarranque

Caudal en la Junta

enero 2, 2010

EL HISTÓRICO TUNEL DE ACCESO AL CASTILLO DE LUNA HA SIDO MODIFICADO CON LAS OBRAS DE LA HOSPEDERÍA

Publicado en General a 12:28 pm por la Plataforma

MEDÍA 10 METROS DE LARGO Y EN EL CENTRO ESTABA OSCURO
El histórico túnel de acceso al castillo de Luna ha sido modificado con las obras de la hospedería que se están ejecutando en la fortaleza medieval alburquerqueña.
Éste fue construido durante el periodo comprendido entre los años 1705 a 1716, en el que esta villa estuvo en manos del reino de Portugal y sirvió para horadar los baluartes defensivos, conocidos como Recinto de los Portugueses, con el fin de acceder a la puerta de entrada al castillo.
El túnel de acceso medía unos 10 metros de largo y en el centro estaba completamente oscuro, lo que le confería un halo de misterio antes de acceder a la fortaleza.
Ahora, su recorrido ha cambiado y se accede a la salida por unas escaleras de nueva construcción que desembocan en lo que será el techo de la hospedería, cuyas habitaciones serán todas subterráneas.
 
Artículo publicado en el diario HOY el 2 de enero del 2010 y firmado por Francisco José Negrete

diciembre 29, 2009

ASÍ ESTÁN LAS OBRAS DE LA HOSPEDERÍA

Publicado en General a 9:42 pm por la Plataforma

diciembre 16, 2009

EL ALCALDE IMPIDE EL ACCESO A LA LICENCIA DE OBRAS DE LA HOSPEDERÍA, SEGÚN ADEPA

Publicado en General a 5:34 pm por la Plataforma

LA ASOCIACIÓN TAMBIÉN DENUNCIA QUE PONE TRABAS A LA GUARDIA CIVIL.
Cándido Mayo y Pablo Bozas, presidente y portavoz de la Asociación para la Defensa del Patrimonio de la Sierra de San Pedro-Los Baldíos (Adepa) denunciaron en una comparecencia pública que el alcalde Ángel Vadillo «está poniendo trabas a la Guardia Civil para impedirle su acceso a la licencia de obras municipal de la hospedería». Este hecho fue considerado gravísimo por Pablo Bozas, en cuanto supone una interferencia en la acción de la justicia. «¿Qué esconde esa licencia para que no se la muestren a nadie?», preguntó, al tiempo que recordaba que Adepa también la ha solicitado en dos ocasiones sin recibir respuesta alguna.
En el mismo sentido, Cándido Mayo habló de las «implicaciones penales» que podría tener esta ocultación de información a la justicia.
El Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza) actuó a instancias de Adepa, que puso en conocimiento de la Guardia Civil el hecho de que las obras de la hospedería estaban deteriorando y poniendo en peligro la integridad del castillo al haberse derrumbado piedras y rocas de la fortaleza. Esta denuncia fue comunicada al Juzgado nº 3 de Badajoz, quien abrió diligencias penales sobre el caso.
A esta vía penal se une al proceso contencioso administrativo interpuesto por Adepa contra el proyecto de la hospedería, que llevan un año y medio en marcha, por entender que vulneran la ley de Patrimonio de Extremadura y las normas de planeamiento municipales de Alburquerque. Cándido Mayo espera que poco más de un mes exista sentencia sobre el caso.
Artículo publicado en el diario HOY el 15 de diciembre de 2009, firmado por Francisco José Negrete.

diciembre 10, 2009

LA FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DEL PATRIMONIO APRUEBA LA DEMOLICIÓN DEL CUBO.

Publicado en General a 8:17 pm por la Plataforma

CONSIDERAN QUE LA ACTITUD DE AMIGOS DE BADAJOZ ESTÁ SIENDO COHERENTE Y DENUNCIAN LOS ATAQUES QUE RECIBE EL COLECTIVO PACENSE
La Federación de Asociaciones de Defensa del Patrimonio de Extremadura ha expresado su total apoyo a la Asociación Amigos de Badajoz por su defensa del derribo del cubo construido en la Alcazaba de Badajoz. «La actitud que la citada asociación ha mantenido a lo largo de todo este proceso, creemos que ha sido coherente con sus objetivos, totalmente responsable y necesaria, pues en los últimos años estamos asistiendo a un proceso de continua degradación de nuestro patrimonio regional, amén del patrimonio monumental nacional».
La nota remitida a HOY denuncia que «las autoridades políticas, con la complicidad de ciertos medios de comunicación, están intentando eludir responsabilidades en lo referente al tema de la construcción ilegal del edificio de la Facultad de Biblioteconomía en el interior de un recinto medieval, declarado Bien de Interés Cultural, y, por lo tanto, protegido por las leyes de patrimonio nacionales y regionales».
«La construcción del tristemente famoso ‘cubo’ de Biblioteconomía fue una actuación ilegal desde el principio -añade-, ya se advirtió de ello a las autoridades municipales de la ciudad Badajoz, haciéndoles saber que si continuaban con la construcción del edificio, la citada asociación se personaría en los tribunales para hacer que se cumpliera la Ley. Dichas autoridades hicieron oídos sordos a esta advertencia y continuaron adelante».
La Federación de Asociaciones para la defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura está integrada, entre otras asociaciones, por Amigos de Badajoz, Adenex, ADEPA (Alburquerque), Amigos del Castillo de Montánchez y la Asociación Arqueológica de Plasencia «Nos resulta sorprendente que nuestras autoridades intenten por todos los medios que no se cumpla una sentencia firme, nada menos que del más alto tribunal de nuestra Nación. No sólo no han cumplido con la legalidad vigente en materia de Patrimonio, sino que ahora pretenden degradar el juego democrático con el incumplimiento de la sentencia que les obliga a derribar el edificio. Si no se cumpliese la sentencia se estaría poniendo en entredicho nuestra madurez democrática», afirma el comunicado.
«El patrimonio no nos pertenece a los que ahora disfrutamos de él -concluye la nota-, sino que lo hemos tomado prestado de nuestros antepasados, y tenemos la obligación de cederlo, en su mejor estado de conservación a los que nos sucedan, para que ellos también disfruten de él».
Artículo publicado en el diario HOY por E.F.V el 9 de diciembre de 2009.

diciembre 4, 2009

¿CULPABLES POR DENUNCIAR UNA ILEGALIDAD?

Publicado en General a 3:22 pm por la Plataforma

Desde ADEPA, queremos mostrar todo nuestro apoyo y nuestra más sincera enhorabuena a “Amigos de Badajoz” por la reciente sentencia del Supremo que ratifica  el derribo del polémico “Cubo de Biblioteconomía”. Manifestamos que los responsables de esta situación no son Amigos de Badajoz, pues lo único que han hecho ha sido cumplir con su deber de ciudadanos al denunciar una ilegalidad. A menudo, vemos como la Administración ha aplicado la Ley para el derribo de viviendas ilegales con el consabido trastorno para las familias que viven en ellas. Contemplamos imágenes en las que la policía llega,  echa a sus dueños a la calle y las máquinas derriban el edificio sin contemplaciones. En estos casos, los políticos, no  tienen en cuenta el trastorno económico de los perjudicados, pues sólo se acuerdan de la ciudadanía cuando se ven afectados sus intereses. No podemos entender ni consentir, como ciudadanos, que los poderes públicos traten de burlar esa ley, que con tanto desparpajo aplican, cuando  les es desfavorable. ¿Quiénes son realmente los responsables de que el edificio de Biblioteconomía sea ilegal? ¿Quiénes son los responsables  de que se haya incumplido la Ley de Patrimonio de Extremadura y el Plan General Municipal de Urbanismo de Badajoz? ¿Acaso nuestros dirigentes políticos no conocen las leyes que deben aplicar a todos por igual? ¿No son estas leyes, aprobadas por los distintos órganos de representación popular, de igual cumplimiento para todo el mundo? Por todo esto es difícil de entender que ahora se intente responsabilizar a Amigos de Badajoz, cuando los únicos culpables son los que han incumplido las leyes que ellos mismos, en su día, aprobaron. Para terminar, ¿estamos en una Democracia o en una Farsa? Si estamos en una Democracia, las Leyes son para cumplirlas todos, independientemente del cargo o situación de una persona, pues la Constitución consagra que somos iguales ante la Ley, para lo bueno y para lo malo. Felicitamos una vez más a Amigos de Badajoz y le damos todo nuestro apoyo y pedimos que la sentencia se cumpla en los términos planteados. De esta manera las autoridades  se lo pensarán dos veces antes de seguir destruyendo nuestro rico Patrimonio Extremeño.

Asociación para la Defensa del Patrimonio de Alburquerque (ADEPA)

Carta NO publicada por el períodico HOY

diciembre 1, 2009

OTRO DERRUMBE EN EL PUENTE ROMANO

Publicado en General a 8:41 pm por la Plataforma

LOS DEMÁS OJOS DEL PUENTE TAMBIÉN ESTÁN A PUNTO DE DESPRENDERSE.

Se ha derrumbado otro ‘ojo’ del puente romano de Guadarranque, reclamo turístico de la ruta de los infantes de Aragón y principal legado de la cultura romana en la localidad. Grandes sillares de granito yacen en el lecho del río y otros están a punto de desprenderse. Este diario informó en marzo de este año de la caída de parte del mismo, a pesar de que desde hace 10 años, personas individuales y colectivos venían reclamando una actuación para salvar esta joya patrimonial ubicada a unos cinco kilómetros de la localidad de Alburquerque, en el camino de la Zarza, que comunicaba la villa con Portugal y era muy utilizado durante la Edad Media para transportar la harina de los molinos que se encontraban en el río Gévora. Su situación se agravó en los últimos cinco años, cuando algunos sillares ya cayeron al río y aparecieron grietas, mientras se desplazaban algunos pilares. Entonces, en el 2005, dado el peligro de derrumbamiento que ya se apreciaba, el Ayuntamiento de Alburquerque procedió al cierre del puente para impedir el tránsito, e informó de que técnicos de la Junta ya estaban realizando los estudios oportunos con el fin de plantear obras de consolidación del mismo.

Aspecto original

Asimismo, tras informar este periódico de su derrumbe parcial, la vicepresidenta primera y portavoz de la Junta, María Dolores Pallero, afirmó en un pleno de la Asamblea regional que se «trabajaba en el estudio de consolidación del puente romano de Guadarranque», ya que es una de las «prioridades» en la política de conservación del patrimonio. Además, la consejera añadió que la Junta y el Ayuntamiento de Alburquerque tenían «encima de la mesa» una posible intervención para la que se podrían destinar unos 500.000 euros. Ángel Vadillo, alcalde de Alburquerque, se comprometió en una intervención pública a que entre finales de este año y principios del 2010 empezarían las obras de reparación y el puente «recuperaría su aspecto original». Sin embargo, la asociación en defensa del patrimonio considera que la situación en la que se encuentra esta joya del patrimonio ya es irreversible.

Artículo aparecido en el diario HOY el 30 del 11 de 2009 firmado por Francisco José Negrete.

noviembre 29, 2009

OTRAS OPINIONES

Publicado en General a 3:53 pm por la Plataforma

[En dos ocasiones he remitido al diario HOY sendos artículos expresando mi opinión como arquitecto acerca de la sentencia del Tribunal Supremo que manda derribar el “cubo” de la Facultad de Biblioteconomía. En ningún caso, han sido publicados. No voy a entrar a valorar la postura del diario en esta temática; sus lectores ya lo habrán hecho. No obstante, presento en el blog de la Asociación el segundo de ellos para que se tenga conocimiento de que hay arquitectos que tenemos otros puntos de vista a los reflejados en el periódico citado].

El cubo

 La polémica suscitada por la sentencia del Tribunal Supremo con respecto al “cubo” de la Facultad de Biblioteconomía ha generado enorme controversia, y, en consecuencia, abundante información y titulares en este diario. En uno de ellos se decía: “A los arquitectos les gusta el cubo”.

    Lo anterior en el ámbito lingüístico se llama una (falsa) sinécdoque, es decir, se busca una frase en la que se desea que una parte represente a una totalidad. Y es lo que se produce aquí: se pretende que las opiniones vertidas por cinco arquitectos (que por cierto, hay diferencias entre ellas) sean la expresión de los profesionales de este ámbito; y no es así.

    Dentro del trabajo de la arquitectura hay distintos enfoques y maneras de entender las actuaciones y los proyectos en los contextos tradicionales e históricos. Los hay desde los que buscan que su propia obra se signifique o adquiera notoriedad a partir del valor del entorno o del monumento alrededor del que se va a ubicar (que es el caso, a mi modo de ver, de la torre de la Facultad de Biblioteconomía) hasta los que entienden que es posible hacer una buena arquitectura siendo respetuoso y subordinando la nueva construcción a la importancia histórica, cultural y arquitectónica del entorno. En medio, hay una diversidad de posturas que, en las breves líneas de este escrito, no me es posible describir.

    Digo esto porque una vez que el edificio de la Facultad está acabado se tiene la tendencia a pensar que ésta era la única y la mejor solución posible, sin pensar que podrían haberse contemplado otras que no tuvieran alturas que destacaran y arrogaran un protagonismo al nuevo edificio que no le corresponde. No de otra manera se puede entender que un volumen de pura geometría se coloque al lado de la Torre de Espantaperros, generando un fuerte e innecesario choque de estilos arquitectónicos.

 La Torre de Espantaperros y el cubo

La Torre de Espantaperros y el cubo

  Para que se entienda lo que digo, una solución en la que no se buscó ese deseo de protagonismo (porque además no se le hubiera permitido) fue la reciente ampliación del Museo del Prado llevada a cabo por Rafael Moneo, con el fin de poder exponerse las numerosas obras pictóricas con las que cuentan sus fondos.

    La ampliación carece de lo que denominamos una imagen visual propia, puesto que el protagonismo está en el edificio neoclásico de Juan de Villanueva, por lo que la nueva construcción, realizda en la parte trasera, se hunde en el terreno, de manera que gran parte de los espacios interiores están soterrados. Por otro lado, Moneo utiliza el ladrillo rojizo y el granito, presentes en el edificio original para evitar fuertes contrastes. Ni que decir tiene que ha sido un modelo de intervención en el que se combinan una alta creatividad y la sólida experiencia profesional con el máximo respeto al edificio de Villanueva.

    Para finalizar, yo me pregunto: “¿La Alcazaba de Badajoz, una de las tres grandes ciudadelas árabes en España, junto a la de Almería y Málaga, no merece, al menos,  el mismo respeto que el edificio de Juan de Villanueva? ¿Por qué hay que aceptar que se devalúe el valor histórico, cultural y arquitectónico de una de las grandes alcazabas de nuestro país?”.

Aureliano Sáinz  (Arquitecto y miembro de Adepa)

 

noviembre 25, 2009

LA ASOCIACIÓN AMIGOS DE BADAJOZ VISITA ALBURQUERQUE

Publicado en General a 3:02 pm por la Plataforma

El pasado sábado día catorce de este mes, nuestra asociación tuvo la satisfacción de compartir la jornada con miembros de la asociación “Amigos de Badajoz”, con la que nos unen fuertes lazos de amistad, pues su presidente, Antonio Manzano, ha apoyado desde el principio nuestra causa de defensa del Castillo de Alburquerque y sus baluartes y, cuando se le ha pedido su colaboración, siempre ha respondido prestando su ayuda desinteresadamente, en la medida de sus posibilidades. Hay que decir que tanto nuestra Asociación (A.D.E.P.A.), como “Amigos de Badajoz”, hemos sido socios fundadores de la primera federación extremeña de asociaciones de defensa del patrimonio.

La jornada comenzó alrededor de las doce del mediodía con una visita al Castillo de Piedra Buena, el cuál encuentra en una finca privada en el término municipal de San Vicente de Alcántara, provincia de Badajoz, a poco kilómetros de Alburquerque. Este Castillo garantizaba, junto con las fortalezas de Alburquerque, Mayorga y Azagala, la seguridad del área comprendida entre los ríos Tajo y Guadiana, en esta zona próxima a la frontera con Portugal. Desde finales del siglo XIII, al menos, figura como cabeza de una Encomienda de la Orden de Alcántara, para la que tuvo siempre mucha importancia, especialmente durante los últimos años del siglo XV y la primera mitad del XVI.

Finalizada la visita al castillo, miembros de ambas asociaciones asistieron a una ruta guiada por el barrio gótico de Alburquerque, visitando las principales calles de dicho conjunto histórico, conocido desde antaño como “Barrio de la Teta Negra”, así como a la iglesia de Santa María del Mercado, emplazada intramuros de la población, próxima a la puerta de ingreso al recinto del castillo, y construida entre los siglos XIII y XV, con añadidos barrocos del siglo XVIII. También se visitó el “museo”(casas-museo) de un buen amigo nuestro, Juan Castaño.

 Terminada la visita al casco histórico, a eso de las tres de la tarde, asistimos a una comida en el restaurante “Machaco”, comida que se alargó hasta aproximadamente las seis de la tarde, y en la que reinó un ambiente cordial y alegre, máxime, después de haber conocido, unos días antes, la sentencia del Tribunal Supremo que obliga al derribo del nuevo edificio de la Facultad de Biblioteconomía y Documentación, el famoso “Cubo”, sito en el interior de la Alcazaba de Badajoz. Desde nuestra Asociación se le transmitió la enhorabuena por el resultado de su lucha, que dura ya nueve años, tanto a su presidente, Antonio Manzano, como a su vicepresidente, Manuel Márquez.

 Al término de la comida, parte de los miembros de “Amigos de Badajoz” hizo buen acopio de dulces artesanales elaborados por algunos de los establecimientos de nuestra localidad y otros, junto a varios miembros de nuestra Asociación, terminamos la jornada tomando unas “copichuelas” en un ermita del siglo XVII, reconvertida a bar de copas, situada en la Plaza de España de nuestra localidad.

Antes de despedirnos, acordamos la planificación conjunta, por parte de ambas asociaciones, de visitas a ciudades abaluartadas próximas a nuestros respectivos lugares de residencia.

 En fin, pasamos una jornada muy amena, cordial y fructífera.

Página siguiente

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.